Radeon Pro Vega 48 เทียบกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ Radeon Pro Vega 48 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
32.17
+27.2%

GTX 1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Vega 48 อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
Pro Vega 48 Pro Vega 48

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ137207
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIVega 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)19 มีนาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51203072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million12,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล249.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.987 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล192

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz786 MHz
ไม่มีข้อมูล402.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan+1.1.125
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+37%
100−110
−37%
4K95
+35.7%
70−75
−35.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Counter-Strike 2 190−200
+32%
150−160
−32%
Cyberpunk 2077 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Battlefield 5 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%
Counter-Strike 2 190−200
+32%
150−160
−32%
Cyberpunk 2077 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Far Cry 5 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Fortnite 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 4 130−140
+35%
100−105
−35%
Forza Horizon 5 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+38%
100−105
−38%
Valorant 200−210
+30.6%
160−170
−30.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Battlefield 5 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%
Counter-Strike 2 190−200
+32%
150−160
−32%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31.9%
210−220
−31.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Dota 2 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%
Far Cry 5 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Fortnite 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 4 130−140
+35%
100−105
−35%
Forza Horizon 5 100−110
+28.2%
85−90
−28.2%
Grand Theft Auto V 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Metro Exodus 80−85
+35%
60−65
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+38%
100−105
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+29.3%
140−150
−29.3%
Valorant 200−210
+30.6%
160−170
−30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Dota 2 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%
Far Cry 5 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Forza Horizon 4 130−140
+35%
100−105
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+38%
100−105
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+27.8%
90−95
−27.8%
Valorant 200−210
+30.6%
160−170
−30.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+32.8%
180−190
−32.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+38%
50−55
−38%
Metro Exodus 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 240−250
+27.9%
190−200
−27.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+30%
70−75
−30%
Cyberpunk 2077 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Forza Horizon 4 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+28%
50−55
−28%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+33.8%
65−70
−33.8%
Valorant 210−220
+31.9%
160−170
−31.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Counter-Strike 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 60−65
+28%
50−55
−28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ Pro Vega 48 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.17 25.29
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 19 มีนาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 27.2%

ในทางกลับกัน Pro Vega 48 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro Vega 48 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro Vega 48 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GMA GMA
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
ATI X1950 XTX Uber Edition ATI X1950 XTX Uber Edition
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
RX 560 XT AMD RX 560 XT
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
Pro 570X AMD Pro 570X
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
Pro 575X AMD Pro 575X
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
Iris Plus Graphics 950 Intel Plus Graphics 950
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
Pro Vega 64X AMD Pro Vega 64X
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
Tesla K80 Tesla K80
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
Xbox XGPU-B NVIDIA XGPU B
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
Xbox XGPU-S NVIDIA XGPU S
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3236 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 76 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 48 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ Radeon Pro Vega 48 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่