GeForce RTX 5090 D เทียบกับ GTX 1080 Max-Q
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 315% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 259 | 2 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 12 |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 22.61 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.47 | 13.48 |
| สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| ชื่อรหัส GPU | GP104 | GB202 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 21760 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1290 MHz | 2017 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1468 MHz | 2407 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 7,200 million | 92,200 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | 575 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 234.9 | 1,636.8 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.516 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
| Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
| L1 Cache | 960 เคบี | 21.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 2 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5X | GDDR7 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 512 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1251 MHz | 1750 MHz |
| 320.3 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 102
−292%
| 400−450
+292%
|
| 1440p | 65
−300%
| 260−270
+300%
|
| 4K | 50
−300%
| 200−210
+300%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 5.75 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 8.84 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 11.50 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−290%
|
550−600
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
−314%
|
550−600
+314%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−290%
|
550−600
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
| Far Cry 5 | 91
−285%
|
350−400
+285%
|
| Fortnite | 188
−299%
|
750−800
+299%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−303%
|
500−550
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−305%
|
450−500
+305%
|
| Valorant | 170−180
−312%
|
700−750
+312%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
−313%
|
500−550
+313%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−290%
|
550−600
+290%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−304%
|
1050−1100
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
| Dota 2 | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
| Far Cry 5 | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
| Fortnite | 127
−294%
|
500−550
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−310%
|
500−550
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
| Metro Exodus | 64
−306%
|
260−270
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
| Valorant | 203
−294%
|
800−850
+294%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
| Dota 2 | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
| Far Cry 5 | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−306%
|
260−270
+306%
|
| Valorant | 128
−291%
|
500−550
+291%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−313%
|
450−500
+313%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−298%
|
700−750
+298%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−310%
|
250−260
+310%
|
| Metro Exodus | 37
−305%
|
150−160
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−300%
|
700−750
+300%
|
| Valorant | 194
−312%
|
800−850
+312%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Far Cry 5 | 66
−309%
|
270−280
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
−306%
|
260−270
+306%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−306%
|
260−270
+306%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Metro Exodus | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
| Valorant | 185
−305%
|
750−800
+305%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Dota 2 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
| Far Cry 5 | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−300%
|
220−230
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 292% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 23.09 | 95.73 |
| ความใหม่ล่าสุด | 27 มิถุนายน 2017 | 30 มกราคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 32 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 150 วัตต์ | 575 วัตต์ |
GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 283.3%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 314.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
