GeForce GTX 1080 Max-Q 대 RTX 5090 D
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1080 Max-Q와 GeForce RTX 5090 D를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5090 D는 GTX 1080 Max-Q보다 무려 338% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 Max-Q와 GeForce RTX 5090 D 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 223 | 1 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 12.10 | 13.82 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | GP104 | GB202 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 27 6월 2017 (7년 전) | 30 1월 2025 (1년 미만) |
세부 사양
GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5090 D 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5090 D의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 21760 |
코어 주파수 | 1290 MHz | 2017 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1468 MHz | 2407 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 92,200 million |
기술적 과정 | 16 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 575 Watt |
텍스처링 속도 | 234.9 | 1,637 |
부동 소수점 성능 | 7.516 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 680 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 680 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 170 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5090 D 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 304 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5090 D에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5X | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 32 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 512 Bit |
기억 주파수 | 1251 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 320.3 기가바이트/s | 1.79 테라바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5090 D에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5090 D이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5090 D에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5090 D 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce GTX 1080 Max-Q 및 GeForce RTX 5090 D은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 102
−292%
| 400−450
+292%
|
1440p | 65
−331%
| 280−290
+331%
|
4K | 50
−320%
| 210−220
+320%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−320%
|
600−650
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
Atomic Heart | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Battlefield 5 | 133
−314%
|
550−600
+314%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−320%
|
600−650
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
Far Cry 5 | 91
−285%
|
350−400
+285%
|
Fortnite | 188
−326%
|
800−850
+326%
|
Forza Horizon 4 | 124
−303%
|
500−550
+303%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−305%
|
450−500
+305%
|
Valorant | 160−170
−314%
|
700−750
+314%
|
Atomic Heart | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Battlefield 5 | 121
−313%
|
500−550
+313%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
−320%
|
600−650
+320%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−323%
|
1100−1150
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
Dota 2 | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
Far Cry 5 | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
Fortnite | 127
−333%
|
550−600
+333%
|
Forza Horizon 4 | 122
−310%
|
500−550
+310%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
Grand Theft Auto V | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
Metro Exodus | 64
−338%
|
280−290
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−333%
|
450−500
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−324%
|
500−550
+324%
|
Valorant | 203
−319%
|
850−900
+319%
|
Battlefield 5 | 108
−317%
|
450−500
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−326%
|
230−240
+326%
|
Dota 2 | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
Far Cry 5 | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
Forza Horizon 4 | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−338%
|
350−400
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−338%
|
280−290
+338%
|
Valorant | 128
−330%
|
550−600
+330%
|
Fortnite | 109
−313%
|
450−500
+313%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−329%
|
750−800
+329%
|
Grand Theft Auto V | 61
−326%
|
260−270
+326%
|
Metro Exodus | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−329%
|
750−800
+329%
|
Valorant | 194
−312%
|
800−850
+312%
|
Battlefield 5 | 82
−327%
|
350−400
+327%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Far Cry 5 | 66
−324%
|
280−290
+324%
|
Forza Horizon 4 | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
Fortnite | 64
−338%
|
280−290
+338%
|
Atomic Heart | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Grand Theft Auto V | 64
−338%
|
280−290
+338%
|
Metro Exodus | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
Valorant | 185
−332%
|
800−850
+332%
|
Battlefield 5 | 45
−322%
|
190−200
+322%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Dota 2 | 80−85
−332%
|
350−400
+332%
|
Far Cry 5 | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
Forza Horizon 4 | 55
−336%
|
240−250
+336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
Fortnite | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080 Max-Q와 RTX 5090 D가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5090 D는 1080p에서 292% 더 빠릅니다.
- RTX 5090 D는 1440p에서 331% 더 빠릅니다.
- RTX 5090 D는 4K에서 320% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 22.84 | 100.00 |
참신성 | 27 6월 2017 | 30 1월 2025 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 32 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 575 와트 |
GTX 1080 Max-Q은 전력 소비량이 283.3% 낮습니다.
반면 RTX 5090 D은 총 성능 점수가 337.8% 더 높고, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 220% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 1080 Max-Q를 능가하는 GeForce RTX 5090 D를 추천합니다.
GeForce GTX 1080 Max-Q은 노트북용이고 GeForce RTX 5090 D은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.