GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Arc A370M

VS

综合绩效得分

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X
26.38
+67.3%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1080 Max-Q以令人印象深刻的67%超过了Arc A370M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Arc A370M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位190317
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比14.20没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
代号N17E-G3 Max-QAlchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017(6年 前)30 3月 2022(2年 前)
现在的价格$1008 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1080 Max-Q和Arc A370M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Arc A370M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25608
核心频率1101 - 1290 MHz1550 MHz
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz1550 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
纹理填充率234.999.20
带浮点的性能7,516 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Arc A370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce GTX 1080 Max-Q和Arc A370M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率10000 MHz14000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Arc A370M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Arc A370M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Arc A370M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Arc A370M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.38
+67.3%
Arc A370M 15.77

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Max-Q比Arc A370M高出67%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+99.6%
Arc A370M 5115

在Passmark中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Arc A370M好100%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+94.7%
Arc A370M 12090

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Arc A370M好95%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+123%
Arc A370M 8149

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Arc A370M好123%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+222%
Arc A370M 35604

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Arc A370M好222%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Arc A370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+159%
39
−159%
1440p66
+214%
21
−214%
4K50
+47.1%
34
−47.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−7%
46
+7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+136%
30−35
−136%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Battlefield 5 133
+146%
50−55
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Far Cry 5 91
+85.7%
49
−85.7%
Far Cry New Dawn 84
+95.3%
40−45
−95.3%
Forza Horizon 4 124
+125%
55−60
−125%
Hitman 3 80−85
+45.5%
55
−45.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+42.5%
40
−42.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Shadow of the Tomb Raider 93
+89.8%
49
−89.8%
Watch Dogs: Legion 66
+46.7%
45
−46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+115%
30−35
−115%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+130%
20
−130%
Battlefield 5 121
+124%
50−55
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+70.7%
40−45
−70.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+72%
25
−72%
Far Cry 5 89
+93.5%
46
−93.5%
Far Cry New Dawn 81
+88.4%
40−45
−88.4%
Forza Horizon 4 122
+122%
55−60
−122%
Hitman 3 80−85
+66.7%
48
−66.7%
Horizon Zero Dawn 31
−6.5%
33
+6.5%
Metro Exodus 64
+88.2%
34
−88.2%
Red Dead Redemption 2 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+131%
36
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+123%
53
−123%
Watch Dogs: Legion 59
+73.5%
34
−73.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+63.6%
30−35
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+156%
18
−156%
Battlefield 5 108
+100%
50−55
−100%
Cyberpunk 2077 40−45
+105%
21
−105%
Far Cry 5 85
+97.7%
43
−97.7%
Far Cry New Dawn 70
+62.8%
40−45
−62.8%
Forza Horizon 4 106
+92.7%
55−60
−92.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+146%
26
−146%
Watch Dogs: Legion 48
+220%
15
−220%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Hitman 3 45−50
+95.7%
23
−95.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Metro Exodus 37
+85%
20
−85%
Red Dead Redemption 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 45
+125%
20
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+169%
16−18
−169%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+108%
13
−108%
Battlefield 5 82
+148%
30−35
−148%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 66
+128%
29
−128%
Far Cry New Dawn 67
+131%
27−30
−131%
Forza Horizon 4 84
+171%
30−35
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%
Watch Dogs: Legion 21−24
+90.9%
11
−90.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Hitman 3 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 23
+188%
8−9
−188%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 27
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+200%
14−16
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 45
+165%
16−18
−165%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Far Cry New Dawn 38
+153%
14−16
−153%
Forza Horizon 4 55
+150%
21−24
−150%
Watch Dogs: Legion 12−14
+100%
6−7
−100%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 Arc A370M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的159% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的214% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 1080 Max-Q比Arc A370M快220%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,Arc A370M比GTX 1080 Max-Q快63%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 65项测试 中领先 (96%)
  • Arc A370M 在 3项测试 中领先 (4%)

优势和劣势


业绩评级 26.38 15.77
新颖性 30 5月 2017 30 3月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Arc A370M。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Arc A370M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel Arc A370M
Arc A370M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 143 票

以1到5分的等级为Arc A370M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Arc A370M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。