Radeon RX 470 มือถือ เทียบกับ GeForce GTX 1070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 กับ Radeon RX 470 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
35.14
+92.7%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 93% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ144306
จัดอันดับตามความนิยม32ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.6410.18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1614.80
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Ellesmere
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $549.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 470 มือถือ อยู่ 132%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz926 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1074 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt85 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0137.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs6432
TMUs120128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1750 MHz
256 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1070 35.14
+92.7%
RX 470 มือถือ 18.24

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 18255
+70.4%
RX 470 มือถือ 10715

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+109%
55−60
−109%
1440p67
+123%
30−35
−123%
4K50
+108%
24−27
−108%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.30
+203%
10.00
−203%
1440p5.66
+224%
18.33
−224%
4K7.58
+202%
22.92
−202%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+122%
30−35
−122%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
35−40
−106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
+50%
55−60
−50%
Counter-Strike 2 70−75
+122%
30−35
−122%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
35−40
−106%
Forza Horizon 4 160−170
+118%
75−80
−118%
Forza Horizon 5 90−95
+85.7%
45−50
−85.7%
Metro Exodus 107
+118%
45−50
−118%
Red Dead Redemption 2 115
+167%
40−45
−167%
Valorant 140−150
+89.2%
70−75
−89.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+169%
55−60
−169%
Counter-Strike 2 70−75
+122%
30−35
−122%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
35−40
−106%
Dota 2 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Far Cry 5 75
+19%
60−65
−19%
Fortnite 150
+53.1%
95−100
−53.1%
Forza Horizon 4 160−170
+118%
75−80
−118%
Forza Horizon 5 90−95
+85.7%
45−50
−85.7%
Grand Theft Auto V 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Metro Exodus 75
+53.1%
45−50
−53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
+80%
120−130
−80%
Red Dead Redemption 2 43
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−9.6%
55−60
+9.6%
Valorant 140−150
+89.2%
70−75
−89.2%
World of Tanks 270−280
+26.4%
220−230
−26.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+27.6%
55−60
−27.6%
Counter-Strike 2 70−75
+122%
30−35
−122%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
35−40
−106%
Dota 2 110−120
+73.8%
65−70
−73.8%
Far Cry 5 90−95
+46%
60−65
−46%
Forza Horizon 4 160−170
+118%
75−80
−118%
Forza Horizon 5 90−95
+85.7%
45−50
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−33%
120−130
+33%
Valorant 140−150
+89.2%
70−75
−89.2%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+129%
27−30
−129%
Grand Theft Auto V 60−65
+121%
27−30
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Red Dead Redemption 2 27
+68.8%
16−18
−68.8%
World of Tanks 220−230
+79.2%
120−130
−79.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+81.1%
35−40
−81.1%
Counter-Strike 2 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 110−120
+133%
45−50
−133%
Forza Horizon 4 95−100
+115%
45−50
−115%
Forza Horizon 5 55−60
+100%
27−30
−100%
Metro Exodus 71
+73.2%
40−45
−73.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+132%
24−27
−132%
Valorant 100−110
+128%
45−50
−128%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+150%
14−16
−150%
Dota 2 62
+100%
30−35
−100%
Grand Theft Auto V 62
+100%
30−35
−100%
Metro Exodus 23
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+75.9%
50−55
−75.9%
Red Dead Redemption 2 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+100%
30−35
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+106%
18−20
−106%
Counter-Strike 2 35−40
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Dota 2 65−70
+116%
30−35
−116%
Far Cry 5 50−55
+117%
21−24
−117%
Fortnite 44
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
Forza Horizon 5 30−35
+113%
14−16
−113%
Valorant 50−55
+157%
21−24
−157%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ RX 470 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 109% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 123% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 เร็วกว่า 180%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 มือถือ เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • RX 470 มือถือ เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.14 18.24
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 4 สิงหาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 85 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 92.7%

ในทางกลับกัน RX 470 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 76.5%

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 470 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 8805 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน