GeForce GTX 1070 มือถือ เทียบกับ GTX 1070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 กับ GeForce GTX 1070 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
30.21
+22.8%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 มือถือ อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 GTX 1070
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ151207
จัดอันดับตามความนิยม26ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.3733.98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.0416.32
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP104B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $389.99

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1070 อยู่ 67%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1645 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt120 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °C94 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0210.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS6.738 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s8 จีบี/s
256 จีบี/s256 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
รองรับหลายจอภาพ++
HDMI+-
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.03.0
VR Ready++
Ansel++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 30.21
+22.8%
GTX 1070 มือถือ 24.60

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13506
+22.8%
GTX 1070 มือถือ 11000

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 24652
+9.2%
GTX 1070 มือถือ 22576

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 50995
+48.3%
GTX 1070 มือถือ 34389

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 18255
+5.9%
GTX 1070 มือถือ 17237

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 106934
+5.8%
GTX 1070 มือถือ 101041

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 463865
+37.2%
GTX 1070 มือถือ 338057

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+1.7%
GTX 1070 มือถือ 81

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1070 132
+68.8%
GTX 1070 มือถือ 78

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
+15.8%
101
−15.8%
1440p69
+15%
60
−15%
4K49
+8.9%
45
−8.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24
+19.2%
3.86
−19.2%
1440p5.49
+18.3%
6.50
−18.3%
4K7.73
+12%
8.67
−12%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Counter-Strike 2 180−190
+22.1%
150−160
−22.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Battlefield 5 141
+15.6%
122
−15.6%
Counter-Strike 2 180−190
+22.1%
150−160
−22.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%
Far Cry 5 106
+15.2%
92
−15.2%
Fortnite 256
+69.5%
151
−69.5%
Forza Horizon 4 129
+9.3%
118
−9.3%
Forza Horizon 5 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+18.4%
114
−18.4%
Valorant 200−210
+21.1%
166
−21.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Battlefield 5 119
+5.3%
113
−5.3%
Counter-Strike 2 180−190
+22.1%
150−160
−22.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3.8%
260−270
−3.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%
Dota 2 130−140
+7.8%
120−130
−7.8%
Far Cry 5 100
+8.7%
92
−8.7%
Fortnite 175
+18.2%
148
−18.2%
Forza Horizon 4 121
+5.2%
115
−5.2%
Forza Horizon 5 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Grand Theft Auto V 111
+20.7%
92
−20.7%
Metro Exodus 62
+5.1%
59
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+14%
107
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+11.1%
108
−11.1%
Valorant 200−210
+28.8%
156
−28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+3.9%
103
−3.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+25.4%
55−60
−25.4%
Dota 2 130−140
+7.8%
120−130
−7.8%
Far Cry 5 90
+3.4%
87
−3.4%
Forza Horizon 4 94
−3.2%
97
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+2.5%
79
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60
−5%
Valorant 200−210
+79.5%
112
−79.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+14.4%
111
−14.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+20.3%
180−190
−20.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+28%
50−55
−28%
Metro Exodus 38
+8.6%
35
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+53.9%
154
−53.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+12%
75
−12%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 68
+11.5%
61
−11.5%
Forza Horizon 4 79
+3.9%
76
−3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+8.2%
73
−8.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike 2 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Grand Theft Auto V 62
+17%
53
−17%
Metro Exodus 23
+9.5%
21
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+10.3%
39
−10.3%
Valorant 190−200
+33.8%
148
−33.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+9.8%
41
−9.8%
Counter-Strike 2 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Dota 2 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Far Cry 5 35
+12.9%
31
−12.9%
Forza Horizon 4 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+45.8%
24
−45.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+11.4%
35
−11.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ GTX 1070 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 เร็วกว่า 79%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 3%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • GTX 1070 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.21 24.60
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 15 สิงหาคม 2016
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.8%

ในทางกลับกัน GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
GeForce GTX 1070 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
Arc B570 Arc B570
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
vs
GTX 1080 1080
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
vs
GTX 1080 1080
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Arc B580 Arc B580
GTX 1070 GTX 1070
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
GTX 1070 GTX 1070
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
GTX 1070 GTX 1070
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
GTX 1070 GTX 1070
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8986 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 868 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ GeForce GTX 1070 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่