Radeon Pro WX 7100 เทียบกับ GeForce GTX 1070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 กับ Radeon Pro WX 7100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
34.69
+72.8%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro WX 7100 อย่างน่าประทับใจ 73% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 GTX 1070
Pro WX 7100 Pro WX 7100

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ148280
จัดอันดับตามความนิยม26ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.398.18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1210.77
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Ellesmere
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro WX 7100 อยู่ 186%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1188 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1243 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt130 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0179.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS5.728 TFLOPS
ROPs6432
TMUs120144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm241 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1750 MHz
256 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 34.69
+72.8%
Pro WX 7100 20.08

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13508
+72.7%
Pro WX 7100 7821

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1070 47422
+20.4%
Pro WX 7100 39388

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
+80%
65−70
−80%
1440p69
+97.1%
35−40
−97.1%
4K49
+81.5%
27−30
−81.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24
+279%
12.29
−279%
1440p5.49
+316%
22.83
−316%
4K7.73
+283%
29.59
−283%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+88.2%
50−55
−88.2%
Counter-Strike 2 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+85%
40−45
−85%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+88.2%
50−55
−88.2%
Battlefield 5 141
+78.5%
75−80
−78.5%
Counter-Strike 2 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+85%
40−45
−85%
Far Cry 5 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Fortnite 256
+153%
100−110
−153%
Forza Horizon 4 129
+65.4%
75−80
−65.4%
Forza Horizon 5 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+87.5%
70−75
−87.5%
Valorant 200−210
+40.6%
140−150
−40.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+88.2%
50−55
−88.2%
Battlefield 5 119
+50.6%
75−80
−50.6%
Counter-Strike 2 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20%
230−240
−20%
Cyberpunk 2077 70−75
+85%
40−45
−85%
Dota 2 130−140
+27.8%
100−110
−27.8%
Far Cry 5 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Fortnite 175
+73.3%
100−110
−73.3%
Forza Horizon 4 121
+55.1%
75−80
−55.1%
Forza Horizon 5 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%
Grand Theft Auto V 111
+54.2%
70−75
−54.2%
Metro Exodus 62
+51.2%
40−45
−51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+69.4%
70−75
−69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+122%
50−55
−122%
Valorant 200−210
+40.6%
140−150
−40.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+35.4%
75−80
−35.4%
Counter-Strike 2 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+85%
40−45
−85%
Dota 2 130−140
+27.8%
100−110
−27.8%
Far Cry 5 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Forza Horizon 4 94
+20.5%
75−80
−20.5%
Forza Horizon 5 95−100
+79.2%
50−55
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+12.5%
70−75
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+16.7%
50−55
−16.7%
Valorant 200−210
+40.6%
140−150
−40.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+25.7%
100−110
−25.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+40%
20−22
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+63%
130−140
−63%
Grand Theft Auto V 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Metro Exodus 38
+52%
24−27
−52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 230−240
+31.7%
180−190
−31.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+55.6%
50−55
−55.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 68
+58.1%
40−45
−58.1%
Forza Horizon 4 79
+64.6%
45−50
−64.6%
Forza Horizon 5 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+79.5%
40−45
−79.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Grand Theft Auto V 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 23
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Valorant 190−200
+82.4%
100−110
−82.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 95−100
+50%
65−70
−50%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 52
+57.6%
30−35
−57.6%
Forza Horizon 5 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+84.2%
18−20
−84.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+95%
20−22
−95%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ Pro WX 7100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 เร็วกว่า 153%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 เหนือกว่า Pro WX 7100 ในการทดสอบทั้ง 67 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.69 20.08
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 10 พฤศจิกายน 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 130 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 72.8%

ในทางกลับกัน Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 15.4%

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro WX 7100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
GTX 1070 GTX 1070
vs
ATI HD 5770 HD 5770
GTX 1070 GTX 1070
vs
GTS 450 GTS 450
GTX 1070 GTX 1070
vs
GT 430 GT 430
GTX 1070 GTX 1070
vs
GT 220 GT 220
GTX 1070 GTX 1070
vs
8400M GS 8400M GS
GTX 1070 GTX 1070
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
GTX 1070 1070
vs
GTX 1080 11Gbps 1080 11Gbps
GTX 1070 GTX 1070
vs
RX 550 RX 550
GTX 1070 GTX 1070
vs
RX 560 RX 560
GTX 1070 GTX 1070
vs
RX 570 RX 570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 8910 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 58 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ Radeon Pro WX 7100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่