GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ GTX 1070 SLI
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ GeForce RTX 5050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 SLI อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 143 | 96 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 9.21 | 64.70 |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Pascal GP104 SLI | GB207 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 24 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3840 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1506 MHz | 2235 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1683 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 14400 Million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 201.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 12.9 TFLOPS |
ROPs | ไม่มีข้อมูล | 32 |
TMUs | ไม่มีข้อมูล | 80 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 80 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 20 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ตัวเลือก SLI | + | - |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 2x 8 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 8000 MHz | 1750 MHz |
ไม่มีข้อมูล | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | Portable Device Dependent |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.8 |
OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 118
−10.2%
| 130−140
+10.2%
|
4K | 56
−16.1%
| 65−70
+16.1%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−13.5%
|
230−240
+13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
Sons of the Forest | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−13.5%
|
230−240
+13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−16%
|
130−140
+16%
|
Fortnite | 280
+51.4%
|
180−190
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−16.1%
|
160−170
+16.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
Sons of the Forest | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Valorant | 210−220
−11.4%
|
240−250
+11.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−13.5%
|
230−240
+13.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
Dota 2 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−16%
|
130−140
+16%
|
Fortnite | 176
−5.1%
|
180−190
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−16.1%
|
160−170
+16.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
Grand Theft Auto V | 87
−57.5%
|
130−140
+57.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
Sons of the Forest | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−43.2%
|
150−160
+43.2%
|
Valorant | 210−220
−11.4%
|
240−250
+11.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
Dota 2 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−16%
|
130−140
+16%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−16.1%
|
160−170
+16.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
Sons of the Forest | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−118%
|
150−160
+118%
|
Valorant | 210−220
−14.2%
|
250−260
+14.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 123
−50.4%
|
180−190
+50.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−17.5%
|
300−350
+17.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
Metro Exodus | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 250−260
−9.6%
|
270−280
+9.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−13.7%
|
100−110
+13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
Sons of the Forest | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−20.6%
|
110−120
+20.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Grand Theft Auto V | 81
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Valorant | 220−230
−16%
|
260−270
+16%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Dota 2 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
Sons of the Forest | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 51%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 118%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- GTX 1070 SLI เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
- RTX 5050 Mobile เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (97%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 36.00 | 42.18 |
ความใหม่ล่าสุด | 16 สิงหาคม 2016 | 24 มิถุนายน 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 วัตต์ | 50 วัตต์ |
RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%
GeForce RTX 5050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก