GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 SLI con GeForce RTX 5050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5050 Mobile supera GTX 1070 SLI di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 143 | 96 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.20 | 64.61 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Pascal GP104 SLI | GB207 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 16 agosto 2016 (8 anni fa) | 24 giugno 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 14400 Million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 32 |
| TMUs | non disponibile | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 80 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 SLI e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
−10.2%
| 130−140
+10.2%
|
| 4K | 56
−16.1%
| 65−70
+16.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−13.5%
|
230−240
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−13.5%
|
230−240
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−16%
|
130−140
+16%
|
| Fortnite | 280
+51.4%
|
180−190
−51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.1%
|
160−170
+16.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Valorant | 210−220
−11.4%
|
240−250
+11.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−13.5%
|
230−240
+13.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−16%
|
130−140
+16%
|
| Fortnite | 176
−5.1%
|
180−190
+5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.1%
|
160−170
+16.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−15.5%
|
130−140
+15.5%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−57.5%
|
130−140
+57.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−43.2%
|
150−160
+43.2%
|
| Valorant | 210−220
−11.4%
|
240−250
+11.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−18.6%
|
100−110
+18.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−16%
|
130−140
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−16.1%
|
160−170
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−118%
|
150−160
+118%
|
| Valorant | 210−220
−14.2%
|
250−260
+14.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
−50.4%
|
180−190
+50.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−17.5%
|
300−350
+17.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 250−260
−9.6%
|
270−280
+9.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.7%
|
100−110
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Sons of the Forest | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−20.6%
|
110−120
+20.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
| Valorant | 220−230
−16%
|
260−270
+16%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Dota 2 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
È così che GTX 1070 SLI e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 10% più veloce in 1080p
- RTX 5050 Mobile è 16% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1070 SLI è 51% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 5050 Mobile è 118% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1070 SLI è in vantaggio in 1 test (2%)
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 58 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.01 | 42.14 |
| Novità | 16 agosto 2016 | 24 giugno 2025 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 50 watt |
RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.
Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1070 SLI nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 SLI è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
