GeForce RTX 4070 Mobile เทียบกับ GTX 1070 SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	142	83
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	9.48	31.21
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Pascal GP104 SLI	AD106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3840	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1506 MHz	1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1683 MHz	1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	14400 Million	22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 Watt	115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	244.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	15.62 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	4.5 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2x 8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	8000 MHz	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	Portable Device Dependent
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI 37.06

RTX 4070 Mobile 46.75
+26.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 SLI 42691
+3.4%

RTX 4070 Mobile 41302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI 34226
+13.9%

RTX 4070 Mobile 30051

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 140180

RTX 4070 Mobile 157542
+12.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 SLI 373694

RTX 4070 Mobile 622222
+66.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	118 −7.6%	127 +7.6%
1440p	55−60 −30.9%	72 +30.9%
4K	56 +24.4%	45 −24.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −20.7%	250−260 +20.7%
Cyberpunk 2077	85−90 −55.2%	135 +55.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 −13.8%	140−150 +13.8%
Counter-Strike 2	200−210 +20.9%	172 −20.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −32.2%	115 +32.2%
Escape from Tarkov	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	120−130 −15.8%	139 +15.8%
Fortnite	280 +37.9%	200−210 −37.9%
Forza Horizon 4	140−150 −24.8%	180−190 +24.8%
Forza Horizon 5	110−120 −83.1%	216 +83.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −15.5%	170−180 +15.5%
Valorant	220−230 −18.6%	260−270 +18.6%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 −13.8%	140−150 +13.8%
Counter-Strike 2	200−210 +42.5%	146 −42.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 −11.5%	97 +11.5%
Dota 2	140−150 −24.5%	178 +24.5%
Escape from Tarkov	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	120−130 −10.8%	133 +10.8%
Fortnite	176 −15.3%	200−210 +15.3%
Forza Horizon 4	140−150 −24.8%	180−190 +24.8%
Forza Horizon 5	110−120 −65.3%	195 +65.3%
Grand Theft Auto V	87 −65.5%	144 +65.5%
Metro Exodus	85−90 −24.7%	111 +24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −15.5%	170−180 +15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 −106%	229 +106%
Valorant	220−230 −18.6%	260−270 +18.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −13.8%	140−150 +13.8%
Cyberpunk 2077	85−90 +0%	87 +0%
Dota 2	140−150 −16.8%	167 +16.8%
Escape from Tarkov	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	120−130 −2.5%	123 +2.5%
Forza Horizon 4	140−150 −24.8%	180−190 +24.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −15.5%	170−180 +15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −58.9%	116 +58.9%
Valorant	220−230 −18.6%	260−270 +18.6%

Full HD
Epic

Fortnite

123

−65%

200−210
+65%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 −1.1%	94 +1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −28.2%	300−350 +28.2%
Grand Theft Auto V	75−80 −16.9%	90 +16.9%
Metro Exodus	50−55 −27.8%	69 +27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −16.2%	290−300 +16.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 −20.8%	110−120 +20.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −25.6%	54 +25.6%
Escape from Tarkov	90−95 −21.1%	100−110 +21.1%
Far Cry 5	90−95 −24.4%	112 +24.4%
Forza Horizon 4	100−110 −34%	140−150 +34%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −27.1%	89 +27.1%

1440p
Epic

Fortnite

95−100

−31.6%

120−130
+31.6%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +0%	43 +0%
Grand Theft Auto V	81 −11.1%	90 +11.1%
Metro Exodus	30−35 −29.4%	44 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −31.5%	71 +31.5%
Valorant	220−230 −22.7%	280−290 +22.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −30.5%	75−80 +30.5%
Counter-Strike 2	40−45 −34.9%	55−60 +34.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −20%	24 +20%
Dota 2	100−110 −35.2%	146 +35.2%
Escape from Tarkov	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Far Cry 5	45−50 −24.5%	61 +24.5%
Forza Horizon 4	70−75 −38.6%	95−100 +38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −49%	70−75 +49%

4K
Epic

Fortnite

−76.3%

65−70
+76.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ RTX 4070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
GTX 1070 SLI เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 42%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 106%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 SLI เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
RTX 4070 Mobile เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (89%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	37.06	46.75
ความใหม่ล่าสุด	16 สิงหาคม 2016	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 วัตต์	115 วัตต์

RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 160.9%

GeForce RTX 4070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce RTX 4070 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 SLI

Radeon VII

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce GTX 1070 Ti

P4000 Max-Q

Tesla P6 Mobile

RX Vega 64 Limited Edition

RTX 3050 8 GB GA107

RX Vega 64 Limited Edition

UHD Graphics 16EU Mobile

RX Vega 64 Liquid Cooling

MX450 30.5W 8Gbps

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 214 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 2496 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce RTX 4070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: