GeForce GTX TITAN X เทียบกับ GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
750 GM206 750 v2 950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti TITAN X Tegra X1

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI และ GeForce GTX TITAN X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
37.06
+22.9%

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า TITAN X อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
GTX TITAN X GTX TITAN X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ142210
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล6.82
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.489.26
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGM200
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)17 มีนาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38403072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1075 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million8,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล209.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.691 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล96
TMUsไม่มีข้อมูล192
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1.1 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)ไม่มีข้อมูล600 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+4x

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz7.0 จีบี/s
ไม่มีข้อมูล336.5 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI-+
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
GameWorks-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+24.2%
95−100
−24.2%
4K56
+24.4%
45−50
−24.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล10.52
4Kไม่มีข้อมูล22.20

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+30%
160−170
−30%
Cyberpunk 2077 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+30%
100−105
−30%
Counter-Strike 2 200−210
+30%
160−170
−30%
Cyberpunk 2077 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Escape from Tarkov 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Far Cry 5 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Fortnite 280
+27.3%
220−230
−27.3%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Forza Horizon 5 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Valorant 220−230
+30%
170−180
−30%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+30%
100−105
−30%
Counter-Strike 2 200−210
+30%
160−170
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
220−230
−26.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Dota 2 140−150
+30%
110−120
−30%
Escape from Tarkov 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Far Cry 5 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Fortnite 176
+25.7%
140−150
−25.7%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Forza Horizon 5 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
Grand Theft Auto V 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Metro Exodus 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+23.3%
90−95
−23.3%
Valorant 220−230
+30%
170−180
−30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+30%
100−105
−30%
Cyberpunk 2077 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Dota 2 140−150
+30%
110−120
−30%
Escape from Tarkov 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Far Cry 5 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Valorant 220−230
+30%
170−180
−30%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+23%
100−105
−23%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+24.3%
210−220
−24.3%
Grand Theft Auto V 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Metro Exodus 50−55
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 250−260
+26.5%
200−210
−26.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+28%
75−80
−28%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Escape from Tarkov 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Far Cry 5 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Forza Horizon 4 100−110
+24.7%
85−90
−24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Grand Theft Auto V 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Metro Exodus 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+35%
40−45
−35%
Valorant 220−230
+27.2%
180−190
−27.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Dota 2 100−110
+27.1%
85−90
−27.1%
Escape from Tarkov 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40%
35−40
−40%

4K
Epic

Fortnite 38
+26.7%
30−33
−26.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ GTX TITAN X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.06 30.16
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 17 มีนาคม 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GTX TITAN X มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX TITAN X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
Radeon VII Radeon VII
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RX Vega 64 Liquid Limited Edition AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
RX Vega 64 Liquid Limited Edition AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Graphics 32EUs (Alder Lake)
RX Vega 64 Limited Edition AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
GTX 960 960
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 570 RX 570
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
Arc A310 Arc A310
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
T500 Max-Q T500 Max-Q
GTX 1070 SLI NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
RX Vega 64 Nano AMD Radeon RX Vega 64 Nano
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 214 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 287 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX TITAN X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ GeForce GTX TITAN X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่