Radeon 860M เทียบกับ Quadro P4000 Max-Q

Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
Radeon 860M Radeon 880M Radeon 890M Radeon 8050S Radeon 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 Max-Q กับ Radeon 860M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P4000 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
20.92
+91.6%

P4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 860M อย่างน่าประทับใจ 92% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
Radeon 860M Radeon 860M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ263427
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.6254.36
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Strix Point
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1114 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.596.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.401 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs648
TMUs11232
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHzSystem Shared
192.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P4000 Max-Q 20.92
+91.6%
Radeon 860M 10.92

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P4000 Max-Q 8815
+91.6%
Radeon 860M 4600

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
+284%
25
−284%
4K33
+106%
16−18
−106%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+103%
60−65
−103%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Hogwarts Legacy 40−45
+115%
20−22
−115%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+77.6%
45−50
−77.6%
Counter-Strike 2 120−130
+103%
60−65
−103%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Fortnite 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Forza Horizon 5 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+115%
20−22
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+108%
40−45
−108%
Valorant 150−160
+52.5%
100−110
−52.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+77.6%
45−50
−77.6%
Counter-Strike 2 120−130
+103%
60−65
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+49.7%
160−170
−49.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Far Cry 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Fortnite 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Forza Horizon 5 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Grand Theft Auto V 75−80
+229%
24
−229%
Hogwarts Legacy 40−45
+115%
20−22
−115%
Metro Exodus 45−50
+104%
21−24
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+172%
27−30
−172%
Valorant 150−160
+52.5%
100−110
−52.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+77.6%
45−50
−77.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Far Cry 5 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Forza Horizon 4 85−90
+79.2%
45−50
−79.2%
Hogwarts Legacy 40−45
+115%
20−22
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Valorant 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+119%
21−24
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+80%
85−90
−80%
Grand Theft Auto V 35−40
+124%
16−18
−124%
Metro Exodus 27−30
+115%
12−14
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 190−200
+57.4%
120−130
−57.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+107%
27−30
−107%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27−30
−104%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+108%
24−27
−108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%
Valorant 120−130
+110%
55−60
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+120%
14−16
−120%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+109%
10−12
−109%

นี่คือวิธีที่ P4000 Max-Q และ Radeon 860M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P4000 Max-Q เร็วกว่า 284% ในความละเอียด 1080p
  • P4000 Max-Q เร็วกว่า 106% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ P4000 Max-Q เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น P4000 Max-Q เหนือกว่า Radeon 860M ในการทดสอบทั้ง 52 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.92 10.92
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 15 วัตต์

P4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 91.6%

ในทางกลับกัน Radeon 860M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

Quadro P4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 860M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon 860M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon 860M
Radeon 860M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
Radeon 860M Radeon 860M
vs
E9550 MXM Radeon E9550 MXM
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
vs
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
vs
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
vs
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
vs
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
vs
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
vs
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
vs
RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Liquid Limited Edition
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile
vs
RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Liquid Limited Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 Max-Q หรือ Radeon 860M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่