Radeon 8060S เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ และ Radeon 8060S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
38.92
+2.5%

GTX 1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 8060S อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ106112
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIStrix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz2335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล373.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.96 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHzSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+6.2%
130−140
−6.2%
4K78
+4%
75−80
−4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+5.2%
210−220
−5.2%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Hogwarts Legacy 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Counter-Strike 2 220−230
+5.2%
210−220
−5.2%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry 5 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Fortnite 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%
Forza Horizon 4 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Forza Horizon 5 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Hogwarts Legacy 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3.3%
150−160
−3.3%
Valorant 220−230
+4.1%
220−230
−4.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Counter-Strike 2 220−230
+5.2%
210−220
−5.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Dota 2 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Far Cry 5 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Fortnite 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%
Forza Horizon 4 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Forza Horizon 5 120−130
+11.8%
110−120
−11.8%
Grand Theft Auto V 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Hogwarts Legacy 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Metro Exodus 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+7.4%
95−100
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+5%
160−170
−5%
Valorant 220−230
+4.1%
220−230
−4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Dota 2 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Far Cry 5 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Forza Horizon 4 150−160
+8.6%
140−150
−8.6%
Hogwarts Legacy 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+3.3%
90−95
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Valorant 220−230
+4.1%
220−230
−4.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5%
260−270
−5%
Grand Theft Auto V 80−85
+6.7%
75−80
−6.7%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 260−270
+4%
250−260
−4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+15%
40−45
−15%
Far Cry 5 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Forza Horizon 4 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Hogwarts Legacy 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+5%
100−105
−5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Grand Theft Auto V 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Valorant 240−250
+4.3%
230−240
−4.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 110−120
+12%
100−105
−12%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+5.7%
35−40
−5.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+4%
50−55
−4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ Radeon 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.92 37.97
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.5%

ในทางกลับกัน Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1070 SLI มือถือ และ Radeon 8060S ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.8 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ Radeon 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่