Radeon R9 M395X เทียบกับ GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ และ Radeon R9 M395X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
16.95
+54.2%

1060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M395X อย่างน่าประทับใจ 54% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
R9 M395X R9 M395X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ343448
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา9.57ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.1511.86
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGP106Amethyst
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz723 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.692.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128
L1 Cache480 เคบี512 เคบี
L2 Cache1536 เคบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1250 MHz
192 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
Eyefinity-+
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+
GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 มือถือ 16.95
+54.2%
R9 M395X 10.99

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 มือถือ 11558
+45.9%
R9 M395X 7921

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
+70%
40−45
−70%
1440p45
+66.7%
27−30
−66.7%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49ไม่มีข้อมูล
1440p5.27ไม่มีข้อมูล
4K7.90ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+111%
65−70
−111%
Cyberpunk 2077 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Hogwarts Legacy 48
+129%
21−24
−129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+84.6%
50−55
−84.6%
Counter-Strike 2 110
+69.2%
65−70
−69.2%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 75
+97.4%
35−40
−97.4%
Fortnite 177
+157%
65−70
−157%
Forza Horizon 4 102
+104%
50−55
−104%
Forza Horizon 5 69
+91.7%
35−40
−91.7%
Hogwarts Legacy 35
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+81.4%
40−45
−81.4%
Valorant 136
+29.5%
100−110
−29.5%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+55.8%
50−55
−55.8%
Counter-Strike 2 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+31.4%
160−170
−31.4%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 100−110
+32.5%
80−85
−32.5%
Far Cry 5 68
+78.9%
35−40
−78.9%
Fortnite 105
+52.2%
65−70
−52.2%
Forza Horizon 4 91
+82%
50−55
−82%
Forza Horizon 5 61
+69.4%
35−40
−69.4%
Grand Theft Auto V 74
+68.2%
40−45
−68.2%
Hogwarts Legacy 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 40
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+55.8%
40−45
−55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+123%
30−35
−123%
Valorant 134
+27.6%
100−110
−27.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+36.5%
50−55
−36.5%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Far Cry 5 64
+68.4%
35−40
−68.4%
Forza Horizon 4 71
+42%
50−55
−42%
Hogwarts Legacy 21
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+20.9%
40−45
−20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Valorant 72
−45.8%
100−110
+45.8%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+17.4%
65−70
−17.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+49.4%
85−90
−49.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+86.7%
90−95
−86.7%
Valorant 133
+5.6%
120−130
−5.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+65.6%
30−35
−65.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 43
+72%
24−27
−72%
Forza Horizon 4 57
+104%
27−30
−104%
Hogwarts Legacy 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%

1440p
Epic

Fortnite 50
+100%
24−27
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Valorant 117
+85.7%
60−65
−85.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+75%
16−18
−75%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+46.5%
40−45
−46.5%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 35
+75%
20−22
−75%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic

Fortnite 23
+109%
10−12
−109%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ R9 M395X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 157%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ R9 M395X เร็วกว่า 46%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)
  • R9 M395X เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.95 10.99
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 5 พฤษภาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 54.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 212.5%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M395X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
R9 M395X Radeon R9 M395X
vs
R9 M395 Radeon R9 M395
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 580 มือถือ Radeon RX 580 มือถือ
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
GTX 860M OEM 860M OEM
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
9600M GT Mac Edition GeForce 9600M GT Mac Edition
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
GT 620M GT 620M
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
Wii U GPU U GPU
GTX 970M SLI NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
vs
RX 480 มือถือ RX 480 มือถือ
GTX 980M NVIDIA GeForce GTX 980M
vs
GRID M60-4A GRID M60-4A
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
R5 M230 R5 M230
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
Pro 560 Pro 560
GTX 970M NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
Radeon 740M Radeon 740M
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
GT 740 GT 740

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 646 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M395X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Radeon R9 M395X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่