GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon R9 M395X
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon R9 M395X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)以令人印象深刻的57%超过了R9 M395X。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon R9 M395X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 241 | 357 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.32 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 3 (2014−2016) |
代号 | N17E-G1 | Amethyst XT |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 8月 2016(7年 前) | 16 10月 2014(9年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
现在的价格 | $240 (1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon R9 M395X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon R9 M395X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2048 |
CUDA输送机数 | 1280 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 723 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,400 million | 5,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 250 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 133.6 | 92.54 |
带浮点的性能 | 4,275 gflops | 2,961 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon R9 M395X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon R9 M395X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon R9 M395X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
HDCP | 2.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon R9 M395X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
Enduro | 没有数据 | - |
FreeSync | 没有数据 | 1 |
HD3D | 没有数据 | + |
PowerTune | 没有数据 | + |
DualGraphics | 没有数据 | 1 |
TrueAudio | 没有数据 | + |
ZeroCore | 没有数据 | + |
可切换的图形 | 没有数据 | 1 |
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon R9 M395X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
Mantle | 没有数据 | + |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon R9 M395X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 (移动)比Radeon R9 M395X高出57%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1060 (移动)的表现比Radeon R9 M395X好57%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 (移动)的表现比Radeon R9 M395X好46%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon R9 M395X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
+70%
| 40−45
−70%
|
1440p | 42
+75%
| 24−27
−75%
|
4K | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 53 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 78 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 61 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 30 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 75 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 76 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 102 | 没有数据 |
Hitman 3 | 54 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 128 | 没有数据 |
Metro Exodus | 81 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 74 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 106 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 55 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 45 | 没有数据 |
Battlefield 5 | 69 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 55 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 25 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 59 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 58 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 210 | 没有数据 |
Hitman 3 | 46 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 134 | 没有数据 |
Metro Exodus | 68 | 没有数据 |
Red Dead Redemption 2 | 67 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 80 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 69 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 133 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 38 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 23 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 43 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 71 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 66 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 68 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 28 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 41 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 45 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 27 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 39 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 43 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 57 | 没有数据 |
Hitman 3 | 24−27 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 48 | 没有数据 |
Metro Exodus | 45 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 19 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 22 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 21 | 没有数据 |
Hitman 3 | 16−18 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 16 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 10 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 13 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 14 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 35 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 26 | 没有数据 |
Metro Exodus | 23 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20 | 没有数据 |
这就是 GTX 1060 (移动) 和 R9 M395X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的70% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的75% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的67% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。