GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Radeon RX 6500M

VS

综合绩效得分

我们对 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Radeon RX 6500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,60 Watt
15.25

根据我们的综合基准结果,RX 6500M 的 33% 大大超过了GTX 1060 Max-Q 6 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位328254
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.44没有数据
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
代号N17P-G1 Max-QNavi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
现在的价格$1010 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率1063 - 1265 MHz没有数据
Boost模式下的频率1341 - 1480 MHz2191 MHz
晶体管数4,400 million5,400 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt50 Watt
纹理填充率118.4153.6
带浮点的性能3,789 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6.144 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率8000 MHz18000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.012 Ultimate (12_2)
着色器5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.25
RX 6500M 20.35
+33.4%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6500M比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB高出33%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
RX 6500M 17889
+34.2%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6500M的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好34%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
RX 6500M 14018
+34.4%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6500M的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好34%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
RX 6500M 88601
+19.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6500M的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB好20%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Radeon RX 6500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD83
+33.9%
62
−33.9%
4K30
−33.3%
40−45
+33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−175%
66
+175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−148%
62
+148%
Battlefield 5 50−55
−34%
65−70
+34%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−179%
67
+179%
Far Cry 5 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Forza Horizon 4 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Hitman 3 27−30
−110%
61
+110%
Horizon Zero Dawn 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Metro Exodus 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−138%
114
+138%
Watch Dogs: Legion 45−50
−42.9%
70
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−80%
45
+80%
Battlefield 5 50−55
−34%
65−70
+34%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Far Cry 5 54
+14.9%
45−50
−14.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Forza Horizon 4 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Hitman 3 27−30
−72.4%
50
+72.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Metro Exodus 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−97.9%
95
+97.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+15.8%
57
−15.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
−24.5%
60−65
+24.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−29%
40−45
+29%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−56%
39
+56%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Far Cry 5 40
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 70−75
−27.8%
90−95
+27.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−72.9%
83
+72.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−11.4%
39
+11.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+96%
25
−96%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry New Dawn 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 24−27
−36%
30−35
+36%
Forza Horizon 4 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Metro Exodus 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−50%
40−45
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−36%
30−35
+36%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 RX 6500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的34% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6500M 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 96%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6500M的速度要快 179%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 6项测试 中领先 (8%)
  • RX 6500M 在 66项测试 中领先 (92%)

优势和劣势


业绩评级 15.25 20.35
新颖性 30 5月 2017 4 1月 2022
最大存储容量 6.144 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 6500M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 185 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 462 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6500M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。