GeForce GTX 1060 มือถือ เทียบกับ GTX 1060 6 GB

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ GeForce GTX 1060 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33
+35.2%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 มือถือ อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214292
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.0827.76
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2916.96
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP106GP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $237.11

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 6 GB อยู่ 63%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1708 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล94 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7133.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8080

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2002 MHz
192.2 จีบี/s192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI+-
HDCP-2.2
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
VR Ready++
Anselไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
+35.2%
GTX 1060 มือถือ 19.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
+18.4%
GTX 1060 มือถือ 14693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 6 GB 55893
+63.8%
GTX 1060 มือถือ 34127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
+12.3%
GTX 1060 มือถือ 11558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035
+3.3%
GTX 1060 มือถือ 74605

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 437988
+46.8%
GTX 1060 มือถือ 298378

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+28.2%
GTX 1060 มือถือ 81

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
+11.7%
GTX 1060 มือถือ 41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
+3.5%
GTX 1060 มือถือ 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
+4.7%
GTX 1060 มือถือ 49

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
+0.3%
GTX 1060 มือถือ 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
+12.4%
GTX 1060 มือถือ 28

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+5.7%
GTX 1060 มือถือ 61

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
+71.4%
GTX 1060 มือถือ 4

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
+5.6%
GTX 1060 มือถือ 61

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1060 6 GB 103
+28.2%
GTX 1060 มือถือ 81

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
+4.7%
GTX 1060 มือถือ 49

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
+11.7%
GTX 1060 มือถือ 41

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6
+3.5%
GTX 1060 มือถือ 6

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35
+0.3%
GTX 1060 มือถือ 35

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32
+12.4%
GTX 1060 มือถือ 28

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 6 GB 6
+71.4%
GTX 1060 มือถือ 3.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+33.3%
69
−33.3%
1440p49
+4.3%
47
−4.3%
4K32
+6.7%
30
−6.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+5.7%
3.44
−5.7%
1440p6.10
−21%
5.04
+21%
4K9.34
−18.2%
7.90
+18.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−5.8%
73
+5.8%
Counter-Strike 2 50−55
+25%
40
−25%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.9%
37
−45.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+35.3%
51
−35.3%
Battlefield 5 106
+10.4%
96
−10.4%
Counter-Strike 2 50−55
+56.3%
32
−56.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30
−80%
Far Cry 5 82
+9.3%
75
−9.3%
Fortnite 246
+39%
177
−39%
Forza Horizon 4 100
−2%
102
+2%
Forza Horizon 5 70−75
+6%
67
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+14.1%
78
−14.1%
Valorant 160−170
+24.3%
136
−24.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+116%
32
−116%
Battlefield 5 86
+6.2%
81
−6.2%
Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+17.1%
222
−17.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
25
−116%
Dota 2 120−130
+17%
100−110
−17%
Far Cry 5 75
+10.3%
68
−10.3%
Fortnite 117
+11.4%
105
−11.4%
Forza Horizon 4 93
+2.2%
91
−2.2%
Forza Horizon 5 70−75
+73.2%
41
−73.2%
Grand Theft Auto V 90−95
+23%
74
−23%
Metro Exodus 43
+7.5%
40
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+16.4%
67
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+10.1%
69
−10.1%
Valorant 160−170
+26.1%
134
−26.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+9.9%
71
−9.9%
Counter-Strike 2 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+135%
23
−135%
Dota 2 120−130
+5.1%
118
−5.1%
Far Cry 5 70
+9.4%
64
−9.4%
Forza Horizon 4 73
+2.8%
71
−2.8%
Forza Horizon 5 70−75
+57.8%
45
−57.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+1.9%
52
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+12.8%
39
−12.8%
Valorant 160−170
+135%
72
−135%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+12.3%
81
−12.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+30.6%
130−140
−30.6%
Grand Theft Auto V 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Metro Exodus 26
+13%
23
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 200−210
+57.1%
133
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+9.4%
53
−9.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry 5 47
+9.3%
43
−9.3%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+8%
50
−8%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Metro Exodus 16
+14.3%
14
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+11.5%
26
−11.5%
Valorant 140−150
+24.8%
117
−24.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+10.7%
28
−10.7%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 80−85
+26.6%
60−65
−26.6%
Far Cry 5 23
+9.5%
21
−9.5%
Forza Horizon 4 38
+8.6%
35
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+11.8%
17
−11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+13%
23
−13%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ GTX 1060 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 135%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 6%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (94%)
  • GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 19.47
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 80 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35.2%

ในทางกลับกัน GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 596 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ GeForce GTX 1060 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่