GeForce GTX 1060 6 GB vs GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает GTX 1060 (мобильная) на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 281 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.17 | 27.07 |
Энергоэффективность | 15.19 | 16.87 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP106 | GP106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | 136.7 | 133.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 80 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | - |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | + | + |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+32.4%
| 68
−32.4%
|
1440p | 47
+6.8%
| 44
−6.8%
|
4K | 30
+7.1%
| 28
−7.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | 3.49 |
1440p | 6.36 | 5.39 |
4K | 9.97 | 8.47 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+18.9%
|
37
−18.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+16.1%
|
62
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
Battlefield 5 | 89
+14.1%
|
78
−14.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+8.2%
|
61
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.7%
|
30
−46.7%
|
Far Cry 5 | 83
+10.7%
|
75
−10.7%
|
Far Cry New Dawn | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 279
+21.8%
|
229
−21.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+0%
|
54
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−12.4%
|
136
+12.4%
|
Metro Exodus | 92
+13.6%
|
81
−13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+35.1%
|
74
−35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+13.4%
|
119
−13.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−28%
|
137
+28%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+2.2%
|
91
−2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
Battlefield 5 | 78
+13%
|
69
−13%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+9.1%
|
55
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+76%
|
25
−76%
|
Far Cry 5 | 64
+8.5%
|
59
−8.5%
|
Far Cry New Dawn | 64
+10.3%
|
58
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 260
+23.8%
|
210
−23.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+5.9%
|
51
−5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−10.7%
|
134
+10.7%
|
Metro Exodus | 78
+11.4%
|
70
−11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+11.3%
|
62
−11.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+13.8%
|
80
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+50%
|
122
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−24.3%
|
133
+24.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+2.7%
|
37
−2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+7.5%
|
40
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
Far Cry 5 | 50
+16.3%
|
43
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 73
+2.8%
|
71
−2.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+20%
|
45
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+83.3%
|
66
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+33.8%
|
68
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+12.8%
|
39
−12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+282%
|
28
−282%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+16.9%
|
59
−16.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+17.1%
|
41
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 43
+7.5%
|
40
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+18.5%
|
27
−18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+11.1%
|
27
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Far Cry 5 | 31
+10.7%
|
28
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 196
+13.3%
|
173
−13.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Metro Exodus | 50
+11.1%
|
45
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+14.7%
|
129
−14.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+15%
|
40
−15%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+9.1%
|
22
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 22
+4.8%
|
21
−4.8%
|
Hitman 3 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+129%
|
59
−129%
|
Metro Exodus | 25
+13.6%
|
22
−13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
26
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+0%
|
18
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+50%
|
10
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+7.7%
|
13
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 15
+7.1%
|
14
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+10%
|
20
−10%
|
Так GTX 1060 6 GB и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 32% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 282% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 63 тестах (88%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 6 тестах (8%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.61 | 19.70 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 35.1%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.