Radeon 880M เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti กับ Radeon 880M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti
2016
4 จีบี GDDR5,75 Watt
14.16

880M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
Radeon 880M Radeon 880M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ347290
จัดอันดับตามความนิยม6ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา12.20ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.9891.85
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUGP107Strix Point
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$139 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1291 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1392 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt15 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.8292.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.138 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHzSystem Shared
112 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti 14.16
Radeon 880M 17.36
+22.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti 6325
Radeon 880M 7755
+22.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti 9453
Radeon 880M 13892
+47%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti 7485
Radeon 880M 8371
+11.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Ti 50939
Radeon 880M 51662
+1.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50
+38.9%
36
−38.9%
1440p30
+36.4%
22
−36.4%
4K26
−15.4%
30−35
+15.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.78ไม่มีข้อมูล
1440p4.63ไม่มีข้อมูล
4K5.35ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−9.2%
95
+9.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Hogwarts Legacy 30−33
−6.7%
32
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
−23.8%
75−80
+23.8%
Counter-Strike 2 85−90
+24.3%
70
−24.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry 5 50−55
−3.8%
54
+3.8%
Fortnite 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Forza Horizon 4 69
−11.6%
75−80
+11.6%
Forza Horizon 5 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Hogwarts Legacy 30−33
+20%
25
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−29.1%
70−75
+29.1%
Valorant 120−130
−13.6%
140−150
+13.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
−50%
75−80
+50%
Counter-Strike 2 85−90
+123%
39
−123%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−12.3%
220−230
+12.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Dota 2 141
−20.6%
170−180
+20.6%
Far Cry 5 50−55
+6.1%
49
−6.1%
Fortnite 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Forza Horizon 4 64
−20.3%
75−80
+20.3%
Forza Horizon 5 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Grand Theft Auto V 64
+18.5%
54
−18.5%
Hogwarts Legacy 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Metro Exodus 26
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−42%
70−75
+42%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−8.2%
53
+8.2%
Valorant 120−130
−13.6%
140−150
+13.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−52.9%
75−80
+52.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−25%
40−45
+25%
Dota 2 125
−20%
150−160
+20%
Far Cry 5 36
−27.8%
46
+27.8%
Forza Horizon 4 45
−71.1%
75−80
+71.1%
Hogwarts Legacy 30−33
+150%
12
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−97.2%
70−75
+97.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−26.9%
33
+26.9%
Valorant 53
−168%
140−150
+168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
−122%
100−105
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−19.3%
130−140
+19.3%
Grand Theft Auto V 29
+31.8%
22
−31.8%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−13.4%
160−170
+13.4%
Valorant 150−160
−14.1%
170−180
+14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−47.2%
50−55
+47.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Forza Horizon 4 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−24%
30−35
+24%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Grand Theft Auto V 28
−21.4%
30−35
+21.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 9
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Valorant 85−90
−25.9%
100−110
+25.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−55.6%
27−30
+55.6%
Counter-Strike 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 63
−19%
75−80
+19%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 20
−65%
30−35
+65%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−72.7%
18−20
+72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−46.2%
18−20
+46.2%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Ti เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti เร็วกว่า 150%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 168%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • Radeon 880M เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (87%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.16 17.36
ความใหม่ล่าสุด 25 ตุลาคม 2016 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

Radeon 880M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 880M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Arc A380 Arc A380
Radeon 880M Radeon 880M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
R9 380X Radeon R9 380X
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
RTX 5050 RTX 5050
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
RTX 5060 RTX 5060
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
RTX 5070 RTX 5070
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
RTX 5080 RTX 5080
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
RX 6600 LE RX 6600 LE
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
ROG Ally GPU Ally GPU
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
ROG Ally Extreme GPU Ally Extreme GPU
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
RX 7700 RX 7700
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.4 208318 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่