GeForce GTX 1050 Max-Q vs Arc A370M

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A370M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.52

Arc A370M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 Max-Q 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum436386
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği9.6225.99
MimariPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUGP107DG2-128
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 ocak 2018 (6 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401024
Çekirdek frekansı1190 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1328 MHz1550 MHz
Transistör sayısı3,300 million7,200 million
Teknolojik süreç14 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt35 Watt
Tekstüre hızı53.1299.20
Kayan nokta performansı1.7 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği112.1 GB/s112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A370M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1050 Max-Q 10.52
Arc A370M 13.27
+26.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1050 Max-Q 4054
Arc A370M 5115
+26.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1050 Max-Q 7154
Arc A370M 12090
+69%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1050 Max-Q 5650
Arc A370M 8149
+44.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 Max-Q 35392
Arc A370M 35604
+0.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
Arc A370M 3885
+141%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A370M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD45
+15.4%
39
−15.4%
1440p27
+28.6%
21
−28.6%
4K14
−186%
40
+186%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−188%
46
+188%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−106%
33
+106%
Battlefield 5 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−131%
37
+131%
Far Cry 5 37
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Forza Horizon 4 70−75
−45.7%
100−110
+45.7%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Metro Exodus 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Red Dead Redemption 2 44
+2.3%
40−45
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
+23.5%
50−55
−23.5%
Watch Dogs: Legion 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−44%
35−40
+44%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−25%
20
+25%
Battlefield 5 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Far Cry 5 30
−23.3%
35−40
+23.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Forza Horizon 4 97
−5.2%
100−110
+5.2%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Metro Exodus 35
−54.3%
50−55
+54.3%
Red Dead Redemption 2 30
−43.3%
40−45
+43.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−82.4%
62
+82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−125%
35−40
+125%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Far Cry 5 22
−68.2%
35−40
+68.2%
Forza Horizon 4 70−75
−45.7%
100−110
+45.7%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−55.9%
53
+55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−23.8%
26
+23.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+333%
15
−333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−38.7%
40−45
+38.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 45−50
−75%
80−85
+75%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Metro Exodus 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−147%
37
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 65−70
−43.3%
95−100
+43.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−30%
24−27
+30%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Metro Exodus 13
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−40%
14−16
+40%

Popüler oyunlarda GTX 1050 Max-Q ve Arc A370M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1050 Max-Q 1080p'de 15% daha hızlıdır
  • GTX 1050 Max-Q 1440p'de 29% daha hızlıdır
  • Arc A370M 4K'de 186% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 1050 Max-Q 333% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Arc A370M 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1050 Max-Q 4 testte'de önde (6%)
  • Arc A370M 67 testte'de önde (93%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.52 13.27
Yenilik 3 ocak 2018 30 mart 2022
Teknolojik süreç 14 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 35 Watt

Arc A370M 26.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Arc A370M performans testlerinde GeForce GTX 1050 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 1050 Max-Q ve Arc A370M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Arc A370M
Arc A370M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 251 oy

GeForce GTX 1050 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 oy

Arc A370M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1050 Max-Q veya Arc A370M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.