GeForce GTX 1050 Max-Q対Intel Arc A370M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1050 Max-QとArc A370Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.99

A370Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、1050 Max-Qを大幅に29%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Max-QとArc A370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位486433
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.6526.62
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP107DG2-128
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2018(7年 前)30 3月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Max-QとArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Max-QとArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数1190 MHz300 MHz
Boost周波数1328 MHz1550 MHz
トランジスタの数3,300 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度53.1299.20
浮動小数点性能1.7 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresデータなし8
L1 Cache240 キロバイト1.5 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Max-QとArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Max-QとArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1752 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Max-QとArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Max-QとArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Max-QとArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Max-Q 8.99
Arc A370M 11.57
+28.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Max-Q 3977
Samples: 344
Arc A370M 5115
+28.6%
Samples: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Max-Q 7154
Arc A370M 12090
+69%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Max-Q 5650
Arc A370M 8149
+44.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Max-Q 35392
Arc A370M 35604
+0.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
Arc A370M 3885
+141%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Max-QおよびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+17.9%
39
−17.9%
1440p27
+35%
20
−35%
4K15
−127%
34
+127%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−32.7%
65−70
+32.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−130%
46
+130%
Hogwarts Legacy 16−18
−153%
43
+153%

Full HD
Medium

Battlefield 5 46
−17.4%
50−55
+17.4%
Counter-Strike 2 50−55
−32.7%
65−70
+32.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−85%
37
+85%
Far Cry 5 37
−32.4%
49
+32.4%
Fortnite 112
+55.6%
70−75
−55.6%
Forza Horizon 4 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Forza Horizon 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Valorant 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40
−35%
50−55
+35%
Counter-Strike 2 50−55
−32.7%
65−70
+32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−21.5%
170−180
+21.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−25%
25
+25%
Dota 2 116
+70.6%
68
−70.6%
Far Cry 5 34
−35.3%
46
+35.3%
Fortnite 49
−46.9%
70−75
+46.9%
Forza Horizon 4 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Forza Horizon 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Grand Theft Auto V 45
+55.2%
29
−55.2%
Hogwarts Legacy 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Metro Exodus 19
−78.9%
34
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+13.3%
45−50
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−51.4%
53
+51.4%
Valorant 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−45.9%
50−55
+45.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21
+5%
Dota 2 104
+57.6%
66
−57.6%
Far Cry 5 31
−38.7%
43
+38.7%
Forza Horizon 4 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Hogwarts Legacy 16−18
+30.8%
13
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−23.8%
26
+23.8%
Valorant 90−95
−17.2%
100−110
+17.2%

Full HD
Epic

Fortnite 37
−94.6%
70−75
+94.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 94
+1.1%
90−95
−1.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Metro Exodus 11
−81.8%
20
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−117%
100−110
+117%
Valorant 100−110
−23.4%
130−140
+23.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 22
−31.8%
29
+31.8%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−35%
27−30
+35%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Grand Theft Auto V 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 37
−8.1%
40
+8.1%
Far Cry 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 9
−33.3%
12−14
+33.3%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Max-QとArc A370Mの競争である:

  • GTX 1050 Max-Qは1080pでは18%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1440pでは35%速い。
  • Arc A370Mは4Kでは127%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が71%速い。
  • Hogwarts Legacyでは、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A370Mの方が153%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 9テストでGTX 1050 Max-Qが先行(14%)。
  • 57テストでArc A370Mが先行(86%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.99 11.57
ノベルティ 3 1月 2018 30 3月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

Arc A370Mは 28.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

Arc A370Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Arc A370M
Arc A370M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 262 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Max-QやArc A370Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。