Quadro T2000 มือถือ เทียบกับ GeForce GT 1030

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GT 1010 GT 1010 DDR4 GT 1030 GT 1030 DDR4 GT 1030 GK107
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 1030 กับ Quadro T2000 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GT 1030
2017
4 จีบี GDDR5,30 Watt
6.34

T2000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 1030 อย่างมหาศาลถึง 226% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GT 1030 GT 1030
T2000 มือถือ T2000 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ585276
จัดอันดับตามความนิยม24ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.31ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6423.82
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP108TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย17 พฤษภาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$79 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1228 MHz1575 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1785 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,800 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์35.23114.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.127 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
ความยาว145 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz2000 MHz
48.06 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 1030 6.34
T2000 มือถือ 20.65
+226%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 1030 2453
T2000 มือถือ 7985
+226%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 1030 4728
T2000 มือถือ 13524
+186%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD25
−220%
80−85
+220%
1440p25
−220%
80−85
+220%
4K10
−200%
30−35
+200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.16ไม่มีข้อมูล
1440p3.16ไม่มีข้อมูล
4K7.90ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−247%
50−55
+247%
Counter-Strike 2 12−14
−185%
35−40
+185%
Cyberpunk 2077 15
−173%
40−45
+173%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−247%
50−55
+247%
Battlefield 5 31
−161%
80−85
+161%
Counter-Strike 2 12−14
−185%
35−40
+185%
Cyberpunk 2077 11
−273%
40−45
+273%
Far Cry 5 19
−247%
65−70
+247%
Fortnite 47
−117%
100−110
+117%
Forza Horizon 4 27
−193%
75−80
+193%
Forza Horizon 5 17
−218%
50−55
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−164%
70−75
+164%
Valorant 152
+4.8%
140−150
−4.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−247%
50−55
+247%
Battlefield 5 26
−212%
80−85
+212%
Counter-Strike 2 12−14
−185%
35−40
+185%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−135%
230−240
+135%
Cyberpunk 2077 7
−486%
40−45
+486%
Dota 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 17
−288%
65−70
+288%
Fortnite 36
−183%
100−110
+183%
Forza Horizon 4 24
−229%
75−80
+229%
Forza Horizon 5 14
−286%
50−55
+286%
Grand Theft Auto V 29
−152%
70−75
+152%
Metro Exodus 7
−500%
40−45
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−208%
70−75
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−162%
55−60
+162%
Valorant 123
−17.9%
140−150
+17.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−305%
80−85
+305%
Counter-Strike 2 12−14
−185%
35−40
+185%
Cyberpunk 2077 12−14
−242%
40−45
+242%
Dota 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Far Cry 5 15
−340%
65−70
+340%
Forza Horizon 4 16
−394%
75−80
+394%
Forza Horizon 5 11
−391%
50−55
+391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−363%
70−75
+363%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−358%
55−60
+358%
Valorant 14
−936%
140−150
+936%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−308%
100−110
+308%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−204%
140−150
+204%
Grand Theft Auto V 7−8
−386%
30−35
+386%
Metro Exodus 5−6
−400%
24−27
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−365%
170−180
+365%
Valorant 65−70
−168%
180−190
+168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 12−14
−267%
40−45
+267%
Forza Horizon 4 14−16
−250%
45−50
+250%
Forza Horizon 5 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−256%
30−35
+256%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−275%
45−50
+275%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike 2 1−2
−800%
9−10
+800%
Grand Theft Auto V 12
−192%
35−40
+192%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−833%
27−30
+833%
Valorant 30−33
−270%
110−120
+270%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1
−2800%
27−30
+2800%
Counter-Strike 2 1−2
−800%
9−10
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 21−24
−219%
65−70
+219%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 7
−386%
30−35
+386%
Forza Horizon 5 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−233%
20−22
+233%

นี่คือวิธีที่ GT 1030 และ T2000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T2000 มือถือ เร็วกว่า 220% ในความละเอียด 1080p
  • T2000 มือถือ เร็วกว่า 220% ในความละเอียด 1440p
  • T2000 มือถือ เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GT 1030 เร็วกว่า 5%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ T2000 มือถือ เร็วกว่า 2800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GT 1030 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
  • T2000 มือถือ เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 6.34 20.65
ความใหม่ล่าสุด 17 พฤษภาคม 2017 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 60 วัตต์

GT 1030 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน T2000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 225.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

Quadro T2000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 1030 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 1030 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T2000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro T2000 มือถือ
Quadro T2000 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 1030 GeForce GT 1030
vs
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
GT 1030 GeForce GT 1030
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
Radeon 550 Radeon 550
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
Radeon 540X Radeon 540X
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
Pro WX 3200 Pro WX 3200
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
RX 640 RX 640
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
Quadro P520 Quadro P520
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 8107 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 1030 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 402 โหวต

ให้คะแนน Quadro T2000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 1030 หรือ Quadro T2000 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่