GeForce RTX 5060 เทียบกับ Arc Graphics 130V

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	423	270
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	8.53
สถาปัตยกรรม	Xe² (2024)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Lunar Lake iGPU	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 กันยายน 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	มีนาคม 2025

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1850 MHz	2520 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	3 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	170 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	362.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	23.22 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	LPDDR5x	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 130V 11.67

RTX 5060 21.14
+81.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 130V 4485

RTX 5060 8125
+81.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−66.7%

55−60
+66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Counter-Strike 2	41 +10.8%	35−40 −10.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Battlefield 5	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Counter-Strike 2	31 −19.4%	35−40 +19.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Far Cry 5	41 −63.4%	65−70 +63.4%
Fortnite	65−70 −60%	100−110 +60%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Forza Horizon 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
Valorant	100−105 −46%	140−150 +46%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%
Battlefield 5	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Counter-Strike 2	28 −32.1%	35−40 +32.1%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −46.9%	230−240 +46.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Far Cry 5	37 −81.1%	65−70 +81.1%
Fortnite	65−70 −60%	100−110 +60%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Forza Horizon 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Grand Theft Auto V	41 −80.5%	70−75 +80.5%
Metro Exodus	21−24 −95.5%	40−45 +95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −96.6%	55−60 +96.6%
Valorant	100−105 −46%	140−150 +46%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Counter-Strike 2	25 −48%	35−40 +48%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Far Cry 5	33 −103%	65−70 +103%
Forza Horizon 4	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Forza Horizon 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −96.6%	55−60 +96.6%
Valorant	100−105 −46%	140−150 +46%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−60%

100−110
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −72.3%	140−150 +72.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −113%	30−35 +113%
Metro Exodus	12−14 −100%	24−27 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −175%	170−180 +175%
Valorant	120−130 −53.3%	180−190 +53.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −100%	55−60 +100%
Cyberpunk 2077	9−10 −111%	18−20 +111%
Far Cry 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 4	24−27 −92.3%	50−55 +92.3%
Forza Horizon 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−100%

45−50
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Grand Theft Auto V	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Metro Exodus	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −123%	27−30 +123%
Valorant	55−60 −94.8%	110−120 +94.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Counter-Strike 2	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	10−12 −100%	21−24 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Forza Horizon 5	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −100%	20−22 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−100%

20−22
+100%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 130V และ RTX 5060 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 130V เร็วกว่า 11%
ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 175%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc Graphics 130V เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RTX 5060 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.67	21.14
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	3 nm	5 nm

Arc Graphics 130V มีข้อได้เปรียบ และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 81.1%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 130V ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc Graphics 130V เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc Graphics 130V

GeForce RTX 5060

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1050 มือถือ

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

RTX 5060

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

RTX 5060

GeForce RTX 5060

X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

RTX 5060

GeForce RTX 5060

40 core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 8 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 130V ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 413 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 130V หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: