Arc A530M 与 Arc 7-Cores iGPU
累積績效評估
我们对 Arc A530M 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A530M以适度的 10% 优于Arc 7-Cores iGPU。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A530M和Arc 7-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 309 | 335 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.96 | 没有数据 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe LPG (2023) |
| 代号 | DG2-256 | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 8月 2023（1年 前） | 14 12月 2023（1年 前） |
詳細規格
Arc A530M和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A530M和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 7 |
| 核心频率 | 900 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2200 MHz |
| 晶体管数 | 11,500 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 124.8 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 3.994 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 没有数据 |
| TMUs | 96 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A530M和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Arc A530M和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A530M和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A530M和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| 着色器 | 6.6 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A530M 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35−40
+2.9%
| 34
−2.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+14.6%
|
41
−14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+13.3%
|
90
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.8%
|
32
−18.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+46.9%
|
32
−46.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+75.9%
|
58
−75.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+40.7%
|
27
−40.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
| Fortnite | 95−100
+7.9%
|
85−90
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+9%
|
65−70
−9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Valorant | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+104%
|
23
−104%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+229%
|
31
−229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+5.7%
|
200−210
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+65.2%
|
23
−65.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+76.5%
|
34
−76.5%
|
| Fortnite | 95−100
+7.9%
|
85−90
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+9%
|
65−70
−9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+191%
|
23
−191%
|
| Metro Exodus | 35−40
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
| Valorant | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+9%
|
65−70
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+127%
|
22
−127%
|
| Valorant | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+7.9%
|
85−90
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+8.4%
|
110−120
−8.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
| Valorant | 170−180
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Valorant | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
这就是 Arc A530M 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A530M 的3% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A530M的速度要快 229%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc 7-Cores iGPU的速度要快 4%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A530M 在 55项测试 中领先 (98%)
- Arc 7-Cores iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
