Arc A530M vs. Arc 7-Cores iGPU
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Arc A530M e o Arc 7-Cores iGPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Arc A530M supera o Arc 7-Cores iGPU por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 309 | 322 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 19.22 | sem dados |
Arquitetura | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe LPG (2023) |
Nome do código | DG2-256 | Meteor Lake iGPU |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Agosto 2023 (1 ano atrás) | 14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 7 |
Frequência do núcleo | 900 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1300 MHz | 2200 MHz |
Quantidade de transistores | 11,500 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 124.8 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 3.994 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 48 | sem dados |
TMUs | 96 | sem dados |
Tensor Cores | 192 | sem dados |
Ray Tracing Cores | 12 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x8 | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1750 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Modelo de sombreadores | 6.6 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 3.0 | sem dados |
Vulkan | 1.3 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 35−40
+2.9%
| 34
−2.9%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Valorant | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Dota 2 | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+85.3%
|
34
−85.3%
|
Fortnite | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+178%
|
23
−178%
|
Metro Exodus | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.7%
|
52
−7.7%
|
Valorant | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
World of Tanks | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 60−65
+80%
|
35
−80%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Valorant | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
World of Tanks | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Metro Exodus | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Valorant | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Fortnite | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Valorant | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 66
+0%
|
66
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
É assim que Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:
- Arc A530M é 3% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o Arc A530M é 178% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Arc 7-Cores iGPU é 181% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Arc A530M está à frente em 35 testes (66%)
- Arc 7-Cores iGPU está à frente em 3 testes (6%)
- há um empate em 15 testes (28%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 17.46 | 16.60 |
Novidade | 1 de Agosto 2023 | 14 de Dezembro 2023 |
Processo tecnológico | 6 nm | 5 nm |
O Arc A530M tem uma pontuação de desempenho agregado 5.2% mais elevada.
O Arc 7-Cores iGPU, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses, e um processo de litografia 20% mais avançado.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc A530M e Arc 7-Cores iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.