GeForce GTX 1050 Ti เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	322	340
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	4
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	14.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	15.04
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	GP107
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$139

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1291 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1392 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	66.82
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	2.138 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	145 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	7008 MHz
	ไม่มีข้อมูล	112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+
Ansel	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.4
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Core iGPU 17.52
+6.8%

GTX 1050 Ti 16.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Core iGPU 11498
+21.6%

GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Core iGPU 8133
+8.7%

GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Core iGPU 41031

GTX 1050 Ti 50939
+24.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Core iGPU 396714
+12.4%

GTX 1050 Ti 352876

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	34 −50%	51 +50%
1440p	30−35 −3.3%	31 +3.3%
4K	24−27 −4.2%	25 +4.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.73
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.48
4K	ไม่มีข้อมูล	5.56

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Cyberpunk 2077	32 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	32 −25%	40−45 +25%
Battlefield 5	70−75 +11.1%	63 −11.1%
Counter-Strike 2	23 −21.7%	27−30 +21.7%
Cyberpunk 2077	27 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	39 −35.9%	50−55 +35.9%
Fortnite	90−95 +4.7%	85−90 −4.7%
Forza Horizon 4	65−70 −1.5%	69 +1.5%
Forza Horizon 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +10.9%	55 −10.9%
Valorant	130−140 +4.8%	120−130 −4.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Battlefield 5	70−75 +34.6%	52 −34.6%
Counter-Strike 2	21 −33.3%	27−30 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +4.4%	200−210 −4.4%
Cyberpunk 2077	23 −39.1%	30−35 +39.1%
Far Cry 5	36 −47.2%	50−55 +47.2%
Fortnite	90−95 +38.5%	65 −38.5%
Forza Horizon 4	65−70 +6.3%	64 −6.3%
Forza Horizon 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Grand Theft Auto V	24 −167%	64 +167%
Metro Exodus	35−40 +34.6%	26 −34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +22%	50 −22%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +4.1%	49 −4.1%
Valorant	130−140 +4.8%	120−130 −4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +37.3%	51 −37.3%
Counter-Strike 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	22 −45.5%	30−35 +45.5%
Far Cry 5	35 −2.9%	36 +2.9%
Forza Horizon 4	65−70 +51.1%	45 −51.1%
Forza Horizon 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +69.4%	36 −69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −13%	26 +13%
Valorant	130−140 +145%	53 −145%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+100%

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +6.1%	110−120 −6.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Metro Exodus	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +5.9%	150−160 −5.9%
Valorant	160−170 +4.5%	150−160 −4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +27.8%	36 −27.8%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Forza Horizon 4	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Forza Horizon 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+8.8%

30−35

−8.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	30−33 +7.1%	28 −7.1%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	27−30 +45%	20 −45%
Forza Horizon 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +45.5%	11 −45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+23.1%

−23.1%

Full HD
High Preset

Dota 2

141

+0%

141

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

125

+0%

125

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ GTX 1050 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1050 Ti เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
GTX 1050 Ti เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
GTX 1050 Ti เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 145%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti เร็วกว่า 167%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 45การทดสอบ (67%)
GTX 1050 Ti เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (22%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.52	16.41
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	25 ตุลาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	14 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc 7-Core iGPU และ GeForce GTX 1050 Ti ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Arc 7-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Core iGPU

GeForce GTX 1050 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7 Core iGPU

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1050 Ti

X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Xe Graphics G7 96EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.4 207911 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ GeForce GTX 1050 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: