Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 1050 Ti

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc 7-Core iGPU z GeForce GTX 1050 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc 7-Core iGPU
2023
15.10
+6.7%

Arc 7-Core iGPU przewyższa GTX 1050 Ti o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności328347
Miejsce według popularnościnie w top-1006
Ocena efektywności kosztowejbrak danych12.18
Wydajność energetycznabrak danych14.97
ArchitekturaXe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
KryptonimMeteor Lake iGPUGP107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)25 października 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$139

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7768
Częstotliwość rdzeniabrak danych1291 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHz1392 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych3,300 million
Proces technologiczny5 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych75 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych97 °C
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych66.82
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.138 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych145 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych4 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych7008 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych112 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+
Ansel-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 1050 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc 7-Core iGPU 15.10
+6.7%
GTX 1050 Ti 14.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc 7-Core iGPU 11498
+21.6%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc 7-Core iGPU 8133
+8.7%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 41031
GTX 1050 Ti 50939
+24.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 7-Core iGPU 396714
+12.4%
GTX 1050 Ti 352876

Wydajność w grach

Wyniki Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 1050 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
−42.9%
50
+42.9%
1440p30−35
+0%
30
+0%
4K27−30
+3.8%
26
−3.8%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.78
1440pbrak danych4.63
4Kbrak danych5.35

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 90
+3.4%
85−90
−3.4%
Cyberpunk 2077 32
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 70−75
+11.1%
63
−11.1%
Counter-Strike 2 58
−50%
85−90
+50%
Cyberpunk 2077 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 39
−33.3%
50−55
+33.3%
Fortnite 90−95
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 65−70
−1.5%
69
+1.5%
Forza Horizon 5 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+10.9%
55
−10.9%
Valorant 130−140
+4%
120−130
−4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Battlefield 5 70−75
+34.6%
52
−34.6%
Counter-Strike 2 31
−181%
85−90
+181%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+3.9%
200−210
−3.9%
Cyberpunk 2077 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Far Cry 5 36
−44.4%
50−55
+44.4%
Fortnite 90−95
+38.5%
65
−38.5%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
64
−6.3%
Forza Horizon 5 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Grand Theft Auto V 24
−167%
64
+167%
Metro Exodus 35−40
+34.6%
26
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+22%
50
−22%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+4.1%
49
−4.1%
Valorant 130−140
+4%
120−130
−4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+37.3%
51
−37.3%
Cyberpunk 2077 22
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 35
−2.9%
36
+2.9%
Forza Horizon 4 65−70
+51.1%
45
−51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+69.4%
36
−69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−13%
26
+13%
Valorant 130−140
+145%
53
−145%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+100%
45
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+5.3%
110−120
−5.3%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Metro Exodus 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+6%
140−150
−6%
Valorant 160−170
+4.5%
150−160
−4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+27.8%
36
−27.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Forza Horizon 4 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Valorant 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 27−30
+45%
20
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
11
−45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+23.1%
13
−23.1%

Full HD
High Preset

Dota 2 141
+0%
141
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 125
+0%
125
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 63
+0%
63
+0%

W ten sposób Arc 7-Core iGPU i GTX 1050 Ti konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti jest 43% szybszy w 1080p
  • Zawiąż 1440p
  • Arc 7-Core iGPU jest 4% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc 7-Core iGPU jest 145% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1050 Ti jest 181% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc 7-Core iGPU wyprzedza 44 testach (70%)
  • GTX 1050 Ti wyprzedza 14 testach (22%)
  • jest remis w 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.10 14.15
Nowość 14 grudnia 2023 25 października 2016
Proces technologiczny 5 nm 14 nm

Arc 7-Core iGPU ma 6.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Arc 7-Core iGPU i GeForce GTX 1050 Ti.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 7-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1050 Ti - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 27 głosów

Oceń Arc 7-Core iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 208289 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc 7-Core iGPU lub GeForce GTX 1050 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.