Iris Xe Graphics G7 เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Core iGPU และ Iris Xe Graphics G7 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc 7-Core iGPU
2023
17.52
+70.6%

Arc 7-Core iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe Graphics G7 อย่างน่าประทับใจ 71% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ322447
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก17
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUTiger Lake Xe
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA796
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHzไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm10 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR4
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_2DirectX 12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Core iGPU 17.52
+70.6%
Iris Xe Graphics G7 10.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Core iGPU 11498
+71.3%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Core iGPU 8133
+68.7%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Core iGPU 41031
+7.9%
Iris Xe Graphics G7 38040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD34
+88.9%
18−20
−88.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Counter-Strike 2 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Cyberpunk 2077 32
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Counter-Strike 2 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Fortnite 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Forza Horizon 4 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Forza Horizon 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
Valorant 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Battlefield 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Counter-Strike 2 21
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+45.2%
140−150
−45.2%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Fortnite 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Forza Horizon 4 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Forza Horizon 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Grand Theft Auto V 24
−54.2%
35−40
+54.2%
Metro Exodus 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+104%
24−27
−104%
Valorant 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Forza Horizon 4 65−70
+61.9%
40−45
−61.9%
Forza Horizon 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+79.4%
30−35
−79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Valorant 130−140
+73.3%
75−80
−73.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+63.5%
70−75
−63.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+78.9%
90−95
−78.9%
Valorant 160−170
+50.9%
100−110
−50.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+85%
20−22
−85%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+85%
20−22
−85%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+109%
10−12
−109%
Valorant 90−95
+80.4%
50−55
−80.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 5 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
High Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ Iris Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 160%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 54%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (88%)
  • Iris Xe Graphics G7 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.52 10.27
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 10 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Arc 7-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2675 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ Iris Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่