Arc 7-Core iGPU 与 GeForce GTX 1050 Ti

综合绩效得分

我们比较了 Arc 7-Core iGPU 和 GeForce GTX 1050 Ti,包括规格和性能数据。

Arc 7-Core iGPU
2023
17.25
+5.4%

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Core iGPU以微小的 5% 优于GTX 1050 Ti。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位298309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名7
价质比没有数据5.88
架构Xe LPGPascal (2016−2021)
代号Meteor Lake iGPUN17P-G1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(不到一年)25 10月 2016(7年 前)
发布时的价格没有数据$139
现在的价格没有数据$207 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7768
CUDA输送机数没有数据768
核心频率没有数据1291 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz1392 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程5 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据66.82
带浮点的性能没有数据2,138 gflops

兼容性和尺寸

负责Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据7008 MHz
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 7-Core iGPU 17.25
+5.4%
GTX 1050 Ti 16.36

在我们的综合基准结果中,Arc 7-Core iGPU比GeForce GTX 1050 Ti高出5%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc 7-Core iGPU 11528
+22%
GTX 1050 Ti 9453

在3DMark 11 Performance GPU中,Arc 7-Core iGPU的表现比GeForce GTX 1050 Ti好22%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc 7-Core iGPU 8503
+13.6%
GTX 1050 Ti 7485

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc 7-Core iGPU的表现比GeForce GTX 1050 Ti好14%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Arc 7-Core iGPU 45644
GTX 1050 Ti 50939
+11.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1050 Ti的表现比Arc 7-Core iGPU好12%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD33
−60.6%
53
+60.6%
1440p30−35
+0%
30
+0%
4K27−30
+0%
27
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+4.2%
48
−4.2%
Battlefield 5 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
69
−1.4%
Hitman 3 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+4.5%
67
−4.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−4%
50−55
+4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40
+0%
Battlefield 5 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 35−40
+0%
35
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Forza Horizon 4 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Hitman 3 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
49
−2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−4%
50−55
+4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry 5 27−30
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.7%
43
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−4%
50−55
+4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
29
−3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Metro Exodus 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20
−5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Arc 7-Core iGPU 和 GTX 1050 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的61% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

优势和劣势


业绩评级 17.25 16.36
新颖性 14 12月 2023 25 10月 2016
工艺过程 5 nm 16 nm

鉴于性能差异极小,Arc 7-Core iGPU 和 GeForce GTX 1050 Ti 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Arc 7-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 204590 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc 7-Core iGPU和GeForce GTX 1050 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。