Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 1050 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 7-Core iGPU опережает GTX 1050 Ti на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 298 | 309 |
Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 5.90 |
Архитектура | Xe LPG | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | N17P-G1 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 25 октября 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 139$ |
Цена сейчас | нет данных | 207$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1291 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1392 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 66.82 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,138 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc 7-Core iGPU опережает GeForce GTX 1050 Ti на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 7-Core iGPU быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc 7-Core iGPU быстрее GeForce GTX 1050 Ti на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1050 Ti быстрее Arc 7-Core iGPU на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 33
−60.6%
| 53
+60.6%
|
1440p | 30−35
+0%
| 30
+0%
|
4K | 27−30
+0%
| 27
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Battlefield 5 | 55−60
+5.7%
|
53
−5.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+3.6%
|
56
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+1.5%
|
67
−1.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
+27.3%
|
44
−27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+14.6%
|
41
−14.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+28.9%
|
45
−28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 54
+8%
|
50
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+4.1%
|
49
−4.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+41.7%
|
24
−41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+77.8%
|
45
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+53.3%
|
45
−53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−13%
|
26
+13%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+13.8%
|
29
−13.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Hitman 3 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
Metro Exodus | 30−35
+6.9%
|
29
−6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+10%
|
30
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Hitman 3 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+15%
|
20
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Metro Exodus | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так Arc 7-Core iGPU и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 61% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 7-Core iGPU на 78% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Ti на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU лучше в 54 тестах (92%)
- GTX 1050 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.25 | 16.36 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 25 октября 2016 |
Технологический процесс | 5 нм | 16 нм |
Разница в производительности между Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.