GeForce GTX 980M เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 มือถือ GTX 980M GTX 980MX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ GeForce GTX 980M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.52

GTX 980M มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 980M GTX 980M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ394310
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล12.96
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลMaxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGM204
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA81536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz1038 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1127 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูลunknown
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล51.84
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.659 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล96

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2500 MHz
ไม่มีข้อมูล160 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูล+
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูล+
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล2.0
GameWorks-+
ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 12.52
GTX 980M 17.45
+39.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 980M 327632
+16.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p120−130
−44.2%
173
+44.2%
Full HD28
−157%
72
+157%
1440p24−27
−50%
36
+50%
4K18−20
−50%
27
+50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−45.1%
100−110
+45.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−46.4%
82
+46.4%
Counter-Strike 2 70−75
−45.1%
100−110
+45.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Far Cry 5 40−45
−34.9%
58
+34.9%
Fortnite 70−75
−141%
178
+141%
Forza Horizon 4 50−55
−37%
74
+37%
Forza Horizon 5 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−84.8%
85
+84.8%
Valorant 110−120
−23.4%
130−140
+23.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−21.4%
68
+21.4%
Counter-Strike 2 70−75
−45.1%
100−110
+45.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−27.8%
230
+27.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Dota 2 85−90
−23.5%
100−110
+23.5%
Far Cry 5 40−45
−23.3%
53
+23.3%
Fortnite 70−75
−16.2%
86
+16.2%
Forza Horizon 4 50−55
−25.9%
68
+25.9%
Forza Horizon 5 40−45
−42.5%
55−60
+42.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−22.4%
60
+22.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 24−27
−19.2%
31
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−71.7%
79
+71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−79.4%
61
+79.4%
Valorant 110−120
−23.4%
130−140
+23.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−8.9%
61
+8.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Dota 2 85−90
−23.5%
100−110
+23.5%
Far Cry 5 40−45
−16.3%
50
+16.3%
Forza Horizon 4 50−55
+14.9%
47
−14.9%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.5%
49
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3%
33
−3%
Valorant 110−120
−23.4%
130−140
+23.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+17.5%
63
−17.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−48%
35−40
+48%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
19
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−53.2%
160−170
+53.2%
Valorant 130−140
−27.2%
170−180
+27.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry 5 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Forza Horizon 4 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Hogwarts Legacy 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−42.9%
40
+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Valorant 65−70
−46.4%
100−110
+46.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Counter-Strike 2 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Hogwarts Legacy 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
17
+41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−58.3%
19
+58.3%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ GTX 980M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980M เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 900p
  • GTX 980M เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 980M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 17%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 980M เร็วกว่า 141%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • GTX 980M เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (95%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.52 17.45
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 7 ตุลาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

ในทางกลับกัน GTX 980M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.4%

GeForce GTX 980M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
H3C XG310 H3C XG310
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
H3C XG310 H3C XG310
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
vs
H3C XG310 H3C XG310
RTX A400 RTX A400
vs
H3C XG310 H3C XG310
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
M3000M Quadro M3000M
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
R9 M395 Radeon R9 M395
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 965M GeForce GTX 965M
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 933 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 344 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ GeForce GTX 980M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่