Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce GTX 980M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o M1 8-Core GPU e o GeForce GTX 980M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.70

O GTX 980M supera o Apple M1 8-Core GPU por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho386300
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados13.11
Arquiteturasem dadosMaxwell 2.0 (2014−2019)
Nome do códigosem dadosGM204
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)7 de Outubro 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento81536
Frequência do núcleo1278 MHz1038 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1127 MHz
Quantidade de transistoressem dados5,200 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dadosunknown
Velocidade de texturizaçãosem dados51.84
Desempenho de ponto flutuantesem dados1.659 TFLOPS
ROPssem dados64
TMUssem dados96

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
Interfacesem dadosMXM-B (3.0)
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados2500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados160 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Suporte de monitores analógicos VGAsem dados+
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dados+
HDMI-+
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostsem dados2.0
GameWorks-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980M APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.5
OpenCLsem dados1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M1 8-Core GPU 13.70
GTX 980M 19.09
+39.3%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 980M 327632
+16.9%

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 980M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p120−130
−44.2%
173
+44.2%
Full HD28
−157%
72
+157%
1440p24−27
−50%
36
+50%
4K18−20
−50%
27
+50%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Counter-Strike 2 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Battlefield 5 55−60
−46.4%
82
+46.4%
Counter-Strike 2 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Far Cry 5 40−45
−31.8%
58
+31.8%
Fortnite 70−75
−141%
178
+141%
Forza Horizon 4 50−55
−37%
74
+37%
Forza Horizon 5 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−80.9%
85
+80.9%
Valorant 110−120
−23.4%
130−140
+23.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Battlefield 5 55−60
−21.4%
68
+21.4%
Counter-Strike 2 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−27.8%
230
+27.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Dota 2 85−90
−23.5%
100−110
+23.5%
Far Cry 5 40−45
−20.5%
53
+20.5%
Fortnite 70−75
−16.2%
86
+16.2%
Forza Horizon 4 50−55
−25.9%
68
+25.9%
Forza Horizon 5 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−22.4%
60
+22.4%
Metro Exodus 24−27
−19.2%
31
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−68.1%
79
+68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−79.4%
61
+79.4%
Valorant 110−120
−23.4%
130−140
+23.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−8.9%
61
+8.9%
Counter-Strike 2 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Dota 2 85−90
−23.5%
100−110
+23.5%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50
+13.6%
Forza Horizon 4 50−55
+14.9%
47
−14.9%
Forza Horizon 5 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.3%
49
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3%
33
−3%
Valorant 110−120
−23.4%
130−140
+23.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+17.5%
63
−17.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−34%
130−140
+34%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
19
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−55%
160−170
+55%
Valorant 130−140
−26.3%
170−180
+26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Counter-Strike 2 16−18
−25%
20−22
+25%
Cyberpunk 2077 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry 5 27−30
−21.4%
34
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−25.8%
39
+25.8%
Forza Horizon 5 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
27−30
+45%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−42.9%
40
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Valorant 65−70
−46.4%
100−110
+46.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
−34.8%
60−65
+34.8%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Forza Horizon 5 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
17
+41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−58.3%
19
+58.3%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e GTX 980M competem em jogos populares:

  • GTX 980M é 44% mais rápido em 900p
  • GTX 980M é 157% mais rápido em 1080p
  • GTX 980M é 50% mais rápido em 1440p
  • GTX 980M é 50% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Epic Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 17% mais rápido.
  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 980M é 141% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU está à frente em 3 testes (4%)
  • GTX 980M está à frente em 64 testes (96%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.70 19.09
Novidade 10 de Novembro 2020 7 de Outubro 2014
Processo tecnológico 5 nm 28 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O GTX 980M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 39.3% mais elevada.

O GeForce GTX 980M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 928 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 342 votos

Classifique GeForce GTX 980M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou GeForce GTX 980M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.