GeForce GTX 970M SLI เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ GeForce GTX 970M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.52

GTX 970M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างน่าประทับใจ 78% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ394247
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล10.20
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลMaxwell (2014−2017)
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA82560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz924 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1038 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล2x 5200 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล162 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล2x 6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2x 192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล5000 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12_1
CUDA-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Apple M1 8-Core GPU 12.52
GTX 970M SLI 22.25
+77.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Apple M1 8-Core GPU 280200
+9.2%
GTX 970M SLI 256573

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−214%
88
+214%
4K21−24
−95.2%
41
+95.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−85.9%
130−140
+85.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−104%
45−50
+104%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−62.5%
90−95
+62.5%
Counter-Strike 2 70−75
−85.9%
130−140
+85.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Far Cry 5 40−45
−76.7%
75−80
+76.7%
Fortnite 70−75
−55.4%
110−120
+55.4%
Forza Horizon 4 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Forza Horizon 5 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−104%
45−50
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−93.5%
85−90
+93.5%
Valorant 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−62.5%
90−95
+62.5%
Counter-Strike 2 70−75
−85.9%
130−140
+85.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−39.4%
250−260
+39.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Dota 2 85−90
−40%
110−120
+40%
Far Cry 5 40−45
−76.7%
75−80
+76.7%
Fortnite 70−75
−55.4%
110−120
+55.4%
Forza Horizon 4 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Forza Horizon 5 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−71.4%
80−85
+71.4%
Hogwarts Legacy 21−24
−104%
45−50
+104%
Metro Exodus 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−93.5%
85−90
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−150%
85
+150%
Valorant 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−62.5%
90−95
+62.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Dota 2 85−90
−40%
110−120
+40%
Far Cry 5 40−45
−76.7%
75−80
+76.7%
Forza Horizon 4 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−104%
45−50
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−93.5%
85−90
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−41.2%
48
+41.2%
Valorant 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−55.4%
110−120
+55.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−100%
50−55
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−68.8%
160−170
+68.8%
Grand Theft Auto V 20−22
−105%
40−45
+105%
Metro Exodus 14−16
−100%
30−33
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−59.6%
170−180
+59.6%
Valorant 130−140
−46.3%
190−200
+46.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−100%
21−24
+100%
Far Cry 5 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Forza Horizon 4 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.7%
35−40
+94.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−175%
21−24
+175%
Grand Theft Auto V 24−27
−75%
40−45
+75%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
Metro Exodus 9−10
−111%
18−20
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Valorant 65−70
−92.8%
130−140
+92.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Counter-Strike 2 8−9
−175%
21−24
+175%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%
Far Cry 5 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−108%
24−27
+108%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ GTX 970M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 214% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 970M SLI เร็วกว่า 175%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 970M SLI เหนือกว่า Apple M1 8-Core GPU ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.52 22.25
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 7 ตุลาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

ในทางกลับกัน GTX 970M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 77.7%

GeForce GTX 970M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 933 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 47 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ GeForce GTX 970M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่