Radeon RX 9050 vs GeForce GTX 1650

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 และ Radeon RX 9050 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1650
2019,$149
4 จีบี GDDR5,75 Watt
18.80

RX 9050 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1650 อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ336235
จัดอันดับตามความนิยม5ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.66ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.5023.79
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)28 กรกฎาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8961024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1485 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt92 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์93.24166.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.984 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs3264
TMUs5664
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16
L0 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L1 Cache896 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
128.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 18.80
RX 9050 28.13
+49.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 7865
ตัวอย่าง: 39624
RX 9050 11770
+49.7%
ตัวอย่าง: 19

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD6190−95
+47.5%
1440p3855−60
+44.7%
4K2435−40
+45.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.44ไม่มีข้อมูล
1440p3.92ไม่มีข้อมูล
4K6.21ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110 160−170
+48.1%
Cyberpunk 2077 40−45 60−65
+46.3%
Hogwarts Legacy 35−40 55−60
+48.6%
Resident Evil 4 Remake 40−45 60−65
+39.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61 90−95
+47.5%
Counter-Strike 2 100−110 160−170
+48.1%
Cyberpunk 2077 40−45 60−65
+46.3%
Far Cry 5 69 100−105
+44.9%
Fortnite 211 300−310
+42.2%
Forza Horizon 4 90 130−140
+44.4%
Hogwarts Legacy 35−40 55−60
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90 130−140
+44.4%
Valorant 292 400−450
+37%

Full HD
High

Battlefield 5 53 75−80
+41.5%
Counter-Strike 2 100−110 160−170
+48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 300−310
+29.9%
Cyberpunk 2077 40−45 60−65
+46.3%
Dota 2 97 140−150
+44.3%
Far Cry 5 63 90−95
+42.9%
Fortnite 85 120−130
+41.2%
Forza Horizon 4 83 120−130
+44.6%
Grand Theft Auto V 81 120−130
+48.1%
Hogwarts Legacy 35−40 55−60
+48.6%
Metro Exodus 35 50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86 120−130
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71 100−105
+40.8%
Valorant 260 350−400
+34.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51 75−80
+47.1%
Cyberpunk 2077 40−45 60−65
+46.3%
Dota 2 92 130−140
+41.3%
Far Cry 5 59 85−90
+44.1%
Forza Horizon 4 65 95−100
+46.2%
Hogwarts Legacy 35−40 55−60
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66 95−100
+43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 41 60−65
+46.3%
Valorant 70 100−105
+42.9%

Full HD
Epic

Fortnite 61 90−95
+47.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 55−60
+41%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 200−210
+43.9%
Grand Theft Auto V 40 55−60
+37.5%
Metro Exodus 20 27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 250−260
+48.8%
Valorant 177 260−270
+46.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39 55−60
+41%
Cyberpunk 2077 18−20 24−27
+33.3%
Far Cry 5 40 55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 46 65−70
+41.3%
Hogwarts Legacy 21−24 30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 31 45−50
+45.2%

1440p
Epic

Fortnite 42 60−65
+42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18 24−27
+41.2%
Grand Theft Auto V 33 45−50
+36.4%
Hogwarts Legacy 12−14 16−18
+33.3%
Metro Exodus 12 16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 35−40
+34.6%
Valorant 83 120−130
+44.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 21 30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 16−18 24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 8−9 10−11
+25%
Dota 2 59 85−90
+44.1%
Far Cry 5 19 27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 30 40−45
+33.3%
Hogwarts Legacy 12−14 16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26 35−40
+34.6%

4K
Epic

Fortnite 11 16−18
+45.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 และ RX 9050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9050 เร็วกว่า 48% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9050 เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9050 เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 18.80 28.13
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 28 กรกฎาคม 2026
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 92 วัตต์

GTX 1650 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

ในทางกลับกัน RX 9050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 67%

Radeon RX 9050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 28556 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 หรือ Radeon RX 9050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่