GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 9050

#إعلان 
اشتر من أمازون
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1650 و Radeon RX 9050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1650
2019, $149
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
18.80
RX 9050
2026
8 غيغابايت GDDR6, 92 Watt
28.13
+49.6%

يتفوق RX 9050 على GTX 1650 بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1650 GTX 1650
RX 9050 RX 9050

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء336235
الترتيب حسب الشعبية5ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة21.64لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة19.5023.79
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUTU117Navi 44
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ7 سنوات)28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8961024
سرعة الساعة الأساسية1485 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt92 Watt
معدل تعبئة النسيج93.24166.4
أداء النقطة العائمة2.984 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs3264
TMUs5664
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L1 Cache896 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 18.80
RX 9050 28.13
+49.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 7865
عينات: 39643
RX 9050 11770
+49.7%
عينات: 19

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD6190−95
+47.5%
1440p3855−60
+44.7%
4K2435−40
+45.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.44لايوجد بيانات
1440p3.92لايوجد بيانات
4K6.21لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110 160−170
+48.1%
Cyberpunk 2077 40−45 60−65
+46.3%
Hogwarts Legacy 35−40 55−60
+48.6%
Resident Evil 4 Remake 40−45 60−65
+39.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61 90−95
+47.5%
Counter-Strike 2 100−110 160−170
+48.1%
Cyberpunk 2077 40−45 60−65
+46.3%
Far Cry 5 69 100−105
+44.9%
Fortnite 211 300−310
+42.2%
Forza Horizon 4 90 130−140
+44.4%
Hogwarts Legacy 35−40 55−60
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90 130−140
+44.4%
Valorant 292 400−450
+37%

Full HD
High

Battlefield 5 53 75−80
+41.5%
Counter-Strike 2 100−110 160−170
+48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 300−310
+29.9%
Cyberpunk 2077 40−45 60−65
+46.3%
Dota 2 97 140−150
+44.3%
Far Cry 5 63 90−95
+42.9%
Fortnite 85 120−130
+41.2%
Forza Horizon 4 83 120−130
+44.6%
Grand Theft Auto V 81 120−130
+48.1%
Hogwarts Legacy 35−40 55−60
+48.6%
Metro Exodus 35 50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86 120−130
+39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 71 100−105
+40.8%
Valorant 260 350−400
+34.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51 75−80
+47.1%
Cyberpunk 2077 40−45 60−65
+46.3%
Dota 2 92 130−140
+41.3%
Far Cry 5 59 85−90
+44.1%
Forza Horizon 4 65 95−100
+46.2%
Hogwarts Legacy 35−40 55−60
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66 95−100
+43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 41 60−65
+46.3%
Valorant 70 100−105
+42.9%

Full HD
Epic

Fortnite 61 90−95
+47.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 55−60
+41%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 200−210
+43.9%
Grand Theft Auto V 40 55−60
+37.5%
Metro Exodus 20 27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 250−260
+48.8%
Valorant 177 260−270
+46.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39 55−60
+41%
Cyberpunk 2077 18−20 24−27
+33.3%
Far Cry 5 40 55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 46 65−70
+41.3%
Hogwarts Legacy 21−24 30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 31 45−50
+45.2%

1440p
Epic

Fortnite 42 60−65
+42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18 24−27
+41.2%
Grand Theft Auto V 33 45−50
+36.4%
Hogwarts Legacy 12−14 16−18
+33.3%
Metro Exodus 12 16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 35−40
+34.6%
Valorant 83 120−130
+44.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 21 30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 16−18 24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 8−9 10−11
+25%
Dota 2 59 85−90
+44.1%
Far Cry 5 19 27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 30 40−45
+33.3%
Hogwarts Legacy 12−14 16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26 35−40
+34.6%

4K
Epic

Fortnite 11 16−18
+45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9050 هو 48 أسرع في 1080p
  • RX 9050 هو 45 أسرع في 1440p
  • RX 9050 هو 46 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 18.80 28.13
الجِدة 23 أبريل 2019 28 يوليو 2026
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 92 واط

يحتوي GTX 1650 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 18% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 67%.

Radeon RX 9050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
RX 9050 Radeon RX 9050
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
vs
RX 9050 RX 9050
Radeon VII VII
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
Radeon VII VII
vs
RX 9050 RX 9050
Radeon VII VII
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
GTX 1650 GTX 1650
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
vs
RX 9050 RX 9050
GTX 1660 GTX 1660
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
GTX 1660 GTX 1660
vs
RX 9050 RX 9050
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Mobile
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 28556 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.