UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs UHD Graphics 750

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS
Rocket Lake GT1 730 (Rocket Lake) 750 750 (Alder Lake) P750

Общая производительность

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.71
+5.1%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) опережает UHD Graphics 750 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности611621
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.08
АрхитектураGen. 12 (2021)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорTiger Lake XeRocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода11 мая 2021 (2 года назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена сейчаснет данных1454$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32256
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1450 МГц1300 МГц
Технологический процесс10 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.80

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхRing Bus

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.2

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
+6.3%
16−18
−6.3%
1440p30
+11.1%
27−30
−11.1%
4K12
+20%
10−12
−20%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 11
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 16
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Red Dead Redemption 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 9
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Hitman 3 12
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 4
−125%
9−10
+125%
Shadow of the Tomb Raider 11
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 6.3% быстрее, чем UHD Graphics 750, в 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 11.1% быстрее, чем UHD Graphics 750, в 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 20% быстрее, чем UHD Graphics 750, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 267% быстрее, чем UHD Graphics 750.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 750 на 125% быстрее, чем UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H).

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) лучше в 36 тестах (65%)
  • UHD Graphics 750 лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 16 тестах (29%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 4.71 4.48
Новизна 11 мая 2021 30 марта 2021
Технологический процесс 10 нм 14 нм

Разница в производительности между UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 670M GeForce GTX 670M
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
vs
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 22 голоса

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 353 голоса

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.