Radeon Pro W6800 vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает Pro W6800 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.29 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Navi 21 | Ada Lovelace |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | 6,799$ |
| Цена сейчас | 1990$ (0.9x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 18176 |
| Частота ядра | 2075 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | 8.9 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит Bit |
| Частота памяти | 16000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает Radeon Pro W6800 на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon Pro W6800 на 43% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon Pro W6800 на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon Pro W6800 на 53% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon Pro W6800 на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
−34.7%
| 194
+34.7%
|
| 1440p | 125
−28.8%
| 161
+28.8%
|
| 4K | 86
−37.2%
| 118
+37.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−45%
|
110−120
+45%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−47.1%
|
300−350
+47.1%
|
| Metro Exodus | 100−105
−45%
|
140−150
+45%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−45.3%
|
130−140
+45.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−45%
|
110−120
+45%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−47.1%
|
300−350
+47.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−63%
|
489
+63%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−45.3%
|
130−140
+45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−45%
|
110−120
+45%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−47.1%
|
300−350
+47.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−44.4%
|
260
+44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−45.3%
|
130−140
+45.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−44%
|
140−150
+44%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−43.3%
|
85−90
+43.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−49.2%
|
170−180
+49.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−45.4%
|
180−190
+45.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−51.4%
|
210−220
+51.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−46%
|
219
+46%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−47.5%
|
110−120
+47.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−46.7%
|
85−90
+46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−44.2%
|
173
+44.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−50.6%
|
128
+50.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−53.3%
|
184
+53.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−45.6%
|
130−140
+45.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−43.8%
|
110−120
+43.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
Так Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 35% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 29% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 37% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.23 | 73.09 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 3 декабря 2022 |
| Стоимость | $2249 | $6799 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
