UHD Graphics 750 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 750
2021
15 Вт
4.50
+95.7%

UHD Graphics 750 опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности669862
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.60нет данных
АрхитектураGeneration 12.1 (2020−2021)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорRocket Lake GT1Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25616
Частота ядра300 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1450 МГц
Технологический процесс14 nm+++10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования20.80нет данных
Производительность с плавающей точкой0.6656 TFLOPSнет данных
ROPs8нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing Busнет данных
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2-

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21−24
+90.9%
11
−90.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 16−18
+70%
10
−70%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6
−133%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Valorant 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5
−140%
Valorant 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+113%
14−16
−113%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 45−50
+156%
18−20
−156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Dota 2 23
+0%
23
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 22
+0%
22
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так UHD Graphics 750 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 на 91% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics 750 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 лучше в 54 тестах (93%)
  • ничья в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 4.50 2.30
Технологический процесс 14 нм 10 нм

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: производительность выше на 95.7%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
vs
RX 7900 XT RX 7900 XT
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 780M Radeon 780M
vs
Switch GPU 20nm Switch GPU 20nm
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
vs
RX 6800 RX 6800
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
vs
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 407 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 363 голоса

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 750 или UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.