Radeon RX 6800M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 6800M на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.88 |
| Энергоэффективность | 16.69 | 21.09 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
| L0 Cache | 640 Кб | 896 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−99.1%
| 213
+99.1%
|
| 1440p | 71
−67.6%
| 119
+67.6%
|
| 4K | 43
−72.1%
| 74
+72.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.58 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−66.1%
|
290−300
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−24.4%
|
150−160
+24.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−272%
|
264
+272%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 143
−18.2%
|
160−170
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−66.1%
|
290−300
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−39.1%
|
150−160
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−182%
|
299
+182%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
290−300
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−41.2%
|
180−190
+41.2%
|
| Hogwarts Legacy | 87
−169%
|
234
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| Valorant | 190−200
−70.9%
|
300−350
+70.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
−19.9%
|
160−170
+19.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−66.1%
|
290−300
+66.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−50%
|
150−160
+50%
|
| Dota 2 | 126
−90.5%
|
240−250
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 102
−183%
|
289
+183%
|
| Fortnite | 140−150
−103%
|
290−300
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−48%
|
180−190
+48%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Hogwarts Legacy | 78
−126%
|
176
+126%
|
| Metro Exodus | 105
−48.6%
|
150−160
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−133%
|
438
+133%
|
| Valorant | 190−200
−70.9%
|
300−350
+70.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 139
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−56.1%
|
150−160
+56.1%
|
| Dota 2 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−188%
|
274
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−102%
|
133
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−125%
|
245
+125%
|
| Valorant | 190−200
−70.9%
|
300−350
+70.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−103%
|
290−300
+103%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−144%
|
180−190
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−110%
|
450−500
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−56%
|
130−140
+56%
|
| Metro Exodus | 59
−72.9%
|
100−110
+72.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−75.2%
|
400−450
+75.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
| Far Cry 5 | 100
−144%
|
244
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−133%
|
200−210
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−104%
|
104
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−234%
|
187
+234%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−75.3%
|
140−150
+75.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−120%
|
40−45
+120%
|
| Metro Exodus | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−167%
|
160
+167%
|
| Valorant | 190−200
−67.2%
|
300−350
+67.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
| Dota 2 | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 61
−118%
|
133
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−166%
|
150−160
+166%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−122%
|
60
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Так RX 6800M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 99% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 68% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 272% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.97 | 57.35 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 91.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
