UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs UHD Graphics 750

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics 750 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	657	671
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	20.61
Architektur	Gen. 12 (2021−2023)	Generation 12.1 (2020−2021)
Codename	Tiger Lake Xe	Rocket Lake GT1
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	11 Mai 2021 (3 Jahre vor)	30 März 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics 750: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics 750, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	32	256
Kernfrequenz	350 MHz	300 MHz
Boost-Frequenz	1450 MHz	1300 MHz
Technologischer Herstellungsprozess	10 nm	14 nm+++
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	20.80
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.6656 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	8
TMUs	keine Angaben	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics 750 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	Ring Bus
Dicke	keine Angaben	IGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics 750 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	System Shared
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	System Shared
Speicherbusbreite	keine Angaben	System Shared
Speicherfrequenz	keine Angaben	System Shared
Multiplexspeicher	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics 750. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics 750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics 750 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Shader-Modell	keine Angaben	6.4
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.2

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics 750 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	18 +12.5%	16−18 −12.5%
1440p	25 +19%	21−24 −19%
4K	12 +20%	10−12 −20%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	15 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10 +11.1%	9−10 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Fortnite	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Valorant	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +4%	75−80 −4%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	36 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Fortnite	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	33 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	12 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −50%	12−14 +50%
Valorant	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+8.3%

24−27

−8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Valorant	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

So konkurrieren UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics 750 in beliebten Spielen:

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ist 13% schneller in 1080p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ist 19% schneller in 1440p
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ist 20% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) um 50% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der UHD Graphics 750 um 50% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) liegt in 34 Tests vorn (58%)
UHD Graphics 750 liegt in 4 Tests vorn (7%)
es gibt ein Unentschieden in 21 Tests (36%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.74	4.51
Neuheit	11 Mai 2021	30 März 2021
Technologischer Prozess	10 nm	14 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) hat eine um 5.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) und UHD Graphics 750 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) für Laptops und UHD Graphics 750 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics 750

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce MX230

UHD Graphics 750

Radeon HD 5830

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

RTX A5000 Mobile

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

RTX A5000 Mobile

GeForce RTX 3050 6 GB

T1000

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Jetson Orin NX 16 GB

Radeon Instinct MI250X

GeForce RTX 4090 Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.1 30 Stimmen

Bewerte UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 407 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 750 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) oder UHD Graphics 750 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.