UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 UHD Graphics 750

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.32
+5.1%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)以微小的 5% 优于UHD Graphics 750。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位667680
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据20.43
架构Gen. 12 (2021−2023)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Tiger Lake XeRocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期11 5月 2021(3年 前)30 3月 2021(4年 前)

詳細規格

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32256
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1450 MHz1300 MHz
工艺过程10 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据20.80
带浮点的性能没有数据0.6656 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+6.3%
16−18
−6.3%
1440p30
+11.1%
27−30
−11.1%
4K12
+20%
10−12
−20%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
+212%
16−18
−212%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Hogwarts Legacy 12
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 34
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 16
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 36
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−50%
12−14
+50%
Valorant 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 212%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 750的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 30项测试 中领先 (54%)
  • UHD Graphics 750 在 5项测试 中领先 (9%)
  • 在 21次测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.32 4.11
新颖性 11 5月 2021 30 3月 2021
工艺过程 10 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的综合绩效得分高出 5.1%、年龄优势为 1 个月、40%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 UHD Graphics 750 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 411 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。