UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs UHD Graphics 750
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dengan UHD Graphics 750, termasuk spesifikasi dan data performa.
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) mengungguli UHD Graphics 750 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 642 | 657 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 20.86 |
Arsitektur | Gen. 12 (2021−2023) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | Rocket Lake GT1 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 11 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 30 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 256 |
Clockspeed core | 350 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1450 MHz | 1300 MHz |
Proses teknologi | 10 nm | 14 nm+++ |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 20.80 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | Ring Bus |
Lebar | tidak ada data | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Performa game
Hasil UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 17
+6.3%
| 16−18
−6.3%
|
1440p | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
4K | 12
+20%
| 10−12
−20%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Battlefield 5 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Hitman 3 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Metro Exodus | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
Battlefield 5 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Hitman 3 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Hitman 3 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Hitman 3 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) adalah 6% lebih cepat di 1080p
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) adalah 19% lebih cepat di 1440p
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) adalah 20% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 175% lebih cepat.
- di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 750 200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) berada di depan dalam 31 tes (50%)
- UHD Graphics 750 berada di depan dalam 5 tes (8%)
- ada hasil imbang di 26 tes (42%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.72 | 4.49 |
Kebaruan | 11 Mei 2021 | 30 Maret 2021 |
Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) memiliki skor performa agregat 5.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 750 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dan UHD Graphics 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.