UHD Graphics 770 vs Arc A530M

Место в рейтинге производительности	577	332
Место по популярности	23	не в топ-100
Архитектура	Generation 12.2 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Raptor Lake GT1	DG2-256
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	27 сентября 2022 (2 года назад)	1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 770 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	256	1536
Частота ядра	300 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1650 МГц	1300 МГц
Количество транзисторов	нет данных	11,500 млн
Технологический процесс	10 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	26.40	124.8
Производительность с плавающей точкой	0.8448 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	96
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Толщина	IGP	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	8 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1750 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 770 6.15

Arc A530M 16.17
+163%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016

Arc A530M 6237
+514%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 770 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	18 −150%	45−50 +150%
4K	13 −131%	30−35 +131%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12
+500%

2−3

−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +433%	3−4 −433%
Assassin's Creed Valhalla	13 −131%	30−33 +131%
Battlefield 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	10 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry New Dawn	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	40−45 −150%	100−105 +150%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	35−40 +363%	8−9 −363%
Metro Exodus	16−18 −150%	40−45 +150%
Red Dead Redemption 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +425%	4−5 −425%
Watch Dogs: Legion	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +433%	3−4 −433%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Battlefield 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry New Dawn	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	40−45 −150%	100−105 +150%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	35−40 +363%	8−9 −363%
Metro Exodus	16−18 −150%	40−45 +150%
Red Dead Redemption 2	16−18 −135%	40−45 +135%
Shadow of the Tomb Raider	18 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%
Watch Dogs: Legion	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +433%	3−4 −433%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	40−45 −150%	100−105 +150%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	12 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	16 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−135%

40−45
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Far Cry New Dawn	9−10 −133%	21−24 +133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −133%	14−16 +133%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −133%	14−16 +133%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	18−20 −137%	45−50 +137%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Watch Dogs: Legion	35−40 −156%	100−105 +156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+450%

2−3

−450%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry New Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	16−18 −150%	40−45 +150%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

Так UHD Graphics 770 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

Arc A530M на 150% быстрее в 1080p
Arc A530M на 131% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 770 на 550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 770 лучше в 28 тестах (97%)
ничья в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.15	16.17
Новизна	27 сентября 2022	1 августа 2023
Технологический процесс	10 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	65 Ватт

У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 162.9%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 770

Arc A530M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

RTX 5000 Mobile Ada Embedded

GeForce GTX 980M

Radeon R7 350

RTX 3500 Mobile Ada Generation

GeForce RTX 4060 AD106

TITAN Xp

GeForce 6600

GeForce 8800 GT

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Quadro 2000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 1179 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 173 голоса

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 770 или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.