Arc A530M เทียบกับ UHD Graphics 770

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	599	309
จัดอันดับตามความนิยม	85	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	28.10	20.02
สถาปัตยกรรม	Generation 12.2 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Raptor Lake GT1	DG2-256
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	1 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	1536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1650 MHz	1300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	11,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	10 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	26.40	124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.8448 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	96
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	192
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	IGP	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 770 5.31

Arc A530M 16.40
+209%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 770 1016

Arc A530M 7329
+621%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	18 −206%	55−60 +206%
4K	13 −208%	40−45 +208%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	52 −96.2%	100−110 +96.2%
Cyberpunk 2077	11 −245%	35−40 +245%
Hogwarts Legacy	11 −218%	35−40 +218%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −213%	75−80 +213%
Counter-Strike 2	34 −200%	100−110 +200%
Cyberpunk 2077	10 −280%	35−40 +280%
Far Cry 5	17 −259%	60−65 +259%
Fortnite	35−40 −174%	95−100 +174%
Forza Horizon 4	24−27 −181%	70−75 +181%
Forza Horizon 5	18 −217%	55−60 +217%
Hogwarts Legacy	10−11 −250%	35−40 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −205%	65−70 +205%
Valorant	65−70 −104%	130−140 +104%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −213%	75−80 +213%
Counter-Strike 2	9 −1033%	100−110 +1033%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −130%	220−230 +130%
Cyberpunk 2077	12−14 −217%	35−40 +217%
Dota 2	43 −202%	130−140 +202%
Far Cry 5	16 −281%	60−65 +281%
Fortnite	35−40 −174%	95−100 +174%
Forza Horizon 4	24−27 −181%	70−75 +181%
Forza Horizon 5	16 −256%	55−60 +256%
Grand Theft Auto V	9 −644%	65−70 +644%
Hogwarts Legacy	10−11 −250%	35−40 +250%
Metro Exodus	5 −660%	35−40 +660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −205%	65−70 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −178%	50−55 +178%
Valorant	65−70 −104%	130−140 +104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −213%	75−80 +213%
Cyberpunk 2077	12−14 −217%	35−40 +217%
Dota 2	40 −200%	120−130 +200%
Far Cry 5	14 −336%	60−65 +336%
Forza Horizon 4	24−27 −181%	70−75 +181%
Hogwarts Legacy	10−11 −250%	35−40 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −205%	65−70 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −456%	50−55 +456%
Valorant	65−70 −104%	130−140 +104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−174%

95−100
+174%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −311%	35−40 +311%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −195%	130−140 +195%
Grand Theft Auto V	7−8 −329%	30−33 +329%
Metro Exodus	5−6 −360%	21−24 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	160−170 +349%
Valorant	65−70 −165%	170−180 +165%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −538%	50−55 +538%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	16−18 +325%
Far Cry 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Forza Horizon 4	14−16 −221%	45−50 +221%
Hogwarts Legacy	6−7 −233%	20−22 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −222%	27−30 +222%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−273%

40−45
+273%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Metro Exodus	0−1	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Valorant	27−30 −245%	100−105 +245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	14 −186%	40−45 +186%
Far Cry 5	6−7 −217%	18−20 +217%
Forza Horizon 4	8−9 −288%	30−35 +288%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −183%	16−18 +183%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−200%

18−20
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 770 และ Arc A530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A530M เร็วกว่า 206% ในความละเอียด 1080p
Arc A530M เร็วกว่า 208% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc A530M เร็วกว่า 1200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A530M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.31	16.40
ความใหม่ล่าสุด	27 กันยายน 2022	1 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	10 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	65 วัตต์

UHD Graphics 770 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 333.3%

ในทางกลับกัน Arc A530M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 208.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 66.7%

Arc A530M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc A530M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics 770

Arc A530M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 8 GB GA107

RTX 6000 Ada Generation

3050 Max-Q Refresh 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 1311 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 206 โหวต

ให้คะแนน Arc A530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 770 หรือ Arc A530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: