UHD Graphics 770 vs Arc A730M
Общая производительность
Arc A730M опережает UHD Graphics 770 на целых 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 549 | 134 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.28 | нет данных |
Архитектура | Alder Lake | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Alder Lake xG | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 878$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 384 |
Частота ядра | нет данных | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 300 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 26.40 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | 1550 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает UHD Graphics 770 на 475% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A730M быстрее UHD Graphics 770 на 280% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее UHD Graphics 770 на 77% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее UHD Graphics 770 на 2136% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее UHD Graphics 770 на 678% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
UHD Graphics 770 быстрее Arc A730M на 116% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 770 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−311%
| 74
+311%
|
1440p | 8−9
−475%
| 46
+475%
|
4K | 14
−71.4%
| 24
+71.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−492%
|
71
+492%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−392%
|
64
+392%
|
Battlefield 5 | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−540%
|
64
+540%
|
Far Cry 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−391%
|
100−110
+391%
|
Hitman 3 | 19
−547%
|
123
+547%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−467%
|
153
+467%
|
Metro Exodus | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−536%
|
178
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Battlefield 5 | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Far Cry 5 | 30
−30%
|
39
+30%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−391%
|
100−110
+391%
|
Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−535%
|
127
+535%
|
Metro Exodus | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−855%
|
105
+855%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−511%
|
110
+511%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Far Cry 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−391%
|
100−110
+391%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−633%
|
88
+633%
|
Metro Exodus | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−400%
|
45
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Hitman 3 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Far Cry 5 | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
Metro Exodus | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4100%
|
80−85
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Hitman 3 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Battlefield 5 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Metro Exodus | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Так UHD Graphics 770 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 311% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 475% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, UHD Graphics 770 на 9% быстрее, чем Arc A730M.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A730M на 4100% быстрее, чем UHD Graphics 770.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics 770 лучше в 1 тесте (1%)
- Arc A730M лучше в 70 тестах (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.14 | 35.28 |
Новизна | 4 января 2022 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A730M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.