Quadro P3200 vs RTX A5000 Mobile
Общая производительность
RTX A5000 Mobile опережает Quadro P3200 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 99 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.56 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-Q1 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 февраля 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 2122$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
Частота ядра | 708 - 1202 МГц | 1215 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 172.8 | 302.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5000 Mobile опережает Quadro P3200 на 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5000 Mobile быстрее Quadro P3200 на 118% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее Quadro P3200 на 117% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P3200 быстрее RTX A5000 Mobile на 65% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
−24.1%
| 103
+24.1%
|
1440p | 35−40
−82.9%
| 64
+82.9%
|
4K | 28
−82.1%
| 51
+82.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Battlefield 5 | 75−80
−68.4%
|
120−130
+68.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−57.1%
|
95−100
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−163%
|
147
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−135%
|
181
+135%
|
Metro Exodus | 65−70
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−240%
|
231
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−48.8%
|
64
+48.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Battlefield 5 | 75−80
−68.4%
|
120−130
+68.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 73
−12.3%
|
82
+12.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+61.5%
|
39
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Hitman 3 | 55−60
+40%
|
40
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−113%
|
164
+113%
|
Metro Exodus | 65−70
−14.7%
|
78
+14.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−472%
|
143
+472%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−78.6%
|
150
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
Forza Horizon 4 | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−72.7%
|
133
+72.7%
|
Metro Exodus | 65−70
−4.4%
|
71
+4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−95.7%
|
90
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−4.7%
|
45
+4.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Far Cry 5 | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−40.9%
|
62
+40.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−163%
|
129
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−18.2%
|
52
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Hitman 3 | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−107%
|
58
+107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Battlefield 5 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−142%
|
63
+142%
|
Metro Exodus | 21−24
−95.5%
|
43
+95.5%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Так Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 24% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 83% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 62% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 472% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P3200 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.05 | 39.65 |
Новизна | 27 февраля 2017 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A5000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.