UHD Graphics 770 vs Arc A530M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics 770 dengan Arc A530M, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.15

Arc A530M mengungguli UHD Graphics 770 dengan selisih 183% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 770 dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa577310
Posisi berdasarkan popularitas28tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.5018.60
ArsitekturGeneration 12.2 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisRaptor Lake GT1DG2-256
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis27 September 2022 (2 tahun lalu)1 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 770 dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 770 dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2561536
Clockspeed core 300 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1650 MHz1300 MHz
Jumlah transistortidak ada data11,500 million
Proses teknologi10 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.40124.8
Performa floating-point0.8448 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696
Tensor Corestidak ada data192
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 770 dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
LebarIGPtidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 770 dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan8 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data224.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 770 dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayMotherboard DependentPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 770 dan Arc A530M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 770 dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 770 6.15
Arc A530M 17.39
+183%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
Arc A530M 6708
+560%

Performa game

Hasil UHD Graphics 770 dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−178%
50−55
+178%
4K13
−169%
35−40
+169%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 13
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+363%
8−9
−363%
Metro Exodus 16−18
−181%
45−50
+181%
Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+425%
4−5
−425%
Watch Dogs: Legion 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Battlefield 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+363%
8−9
−363%
Metro Exodus 16−18
−181%
45−50
+181%
Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%
Shadow of the Tomb Raider 18
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 40−45
−175%
110−120
+175%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45−50
+165%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%
Watch Dogs: Legion 35−40
−182%
110−120
+182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−181%
45−50
+181%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Beginilah cara UHD Graphics 770 dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A530M adalah 178% lebih cepat di 1080p
  • Arc A530M adalah 169% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 770 550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 770 berada di depan dalam 28 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.15 17.39
Kebaruan 27 September 2022 1 Agustus 2023
Proses teknologi 10 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 65 Watt

UHD Graphics 770 memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A530M memiliki skor performa agregat 182.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 770 dirancang untuk PC serta Arc A530M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 770 dan Arc A530M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
Intel Arc A530M
Arc A530M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 1231 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 184 suara

Beri rating Arc A530M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 770 atau Arc A530M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.