UHD Graphics 770対Intel Arc A530M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 770とArc A530Mを比較した。

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.17

Arc A530MはUHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき194%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 770とArc A530Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位582306
人気順の場所31トップ100圏外
電力効率28.3819.27
アーキテクチャーGeneration 12.2 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームRaptor Lake GT1DG2-256
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 9月 2022(2年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 770とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 770とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2561536
コア周波数300 MHz900 MHz
Boost周波数1650 MHz1300 MHz
トランジスタの数データなし11,500 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度26.40124.8
浮動小数点性能0.8448 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 770とArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 770とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 770とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentPortable Device Dependent

API互換性

UHD Graphics 770とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 770とArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 770 6.17
Arc A530M 18.15
+194%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 770 1016
Arc A530M 6979
+587%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 770およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−189%
55−60
+189%
4K14
−186%
40−45
+186%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 12
−200%
35−40
+200%
Elden Ring 16−18
−256%
55−60
+256%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−205%
55−60
+205%
Counter-Strike 2 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 5
−620%
35−40
+620%
Forza Horizon 4 23
−226%
75−80
+226%
Metro Exodus 14−16
−227%
45−50
+227%
Red Dead Redemption 2 18−20
−139%
40−45
+139%
Valorant 16
−356%
70−75
+356%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−205%
55−60
+205%
Counter-Strike 2 6
−433%
30−35
+433%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
35−40
+200%
Dota 2 20
−225%
65−70
+225%
Elden Ring 11
−418%
55−60
+418%
Far Cry 5 30
−110%
60−65
+110%
Fortnite 35−40
−172%
95−100
+172%
Forza Horizon 4 18
−317%
75−80
+317%
Grand Theft Auto V 9
−611%
60−65
+611%
Metro Exodus 14−16
−227%
45−50
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−145%
120−130
+145%
Red Dead Redemption 2 18−20
−139%
40−45
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−195%
55−60
+195%
Valorant 18−20
−306%
70−75
+306%
World of Tanks 95−100
−123%
210−220
+123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−205%
55−60
+205%
Counter-Strike 2 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
35−40
+200%
Dota 2 40
−175%
110−120
+175%
Far Cry 5 27−30
−125%
60−65
+125%
Forza Horizon 4 16
−369%
75−80
+369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−145%
120−130
+145%
Valorant 18−20
−306%
70−75
+306%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−367%
27−30
+367%
Elden Ring 7−8
−314%
27−30
+314%
Grand Theft Auto V 6−7
−367%
27−30
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−346%
160−170
+346%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
World of Tanks 45−50
−178%
120−130
+178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−270%
35−40
+270%
Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−262%
45−50
+262%
Forza Horizon 4 10−11
−360%
45−50
+360%
Metro Exodus 8−9
−413%
40−45
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
Valorant 16−18
−188%
45−50
+188%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Elden Ring 3−4
−333%
12−14
+333%
Grand Theft Auto V 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Metro Exodus 2−3
−550%
12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−200%
50−55
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 7−8
−229%
21−24
+229%
Fortnite 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 6−7
−333%
24−27
+333%
Valorant 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 770とArc A530Mの競争である:

  • Arc A530Mは1080pでは189%速い。
  • Arc A530Mは4Kでは186%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc A530Mの方が620%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでArc A530Mが先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.17 18.15
ノベルティ 27 9月 2022 1 8月 2023
プロセス 10 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

UHD Graphics 770は333.3%消費電力が低い。

一方、Arc A530Mは 194.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A530Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 770はパソコン用で、Arc A530Mはノートブック用であることに注意してください。


UHD Graphics 770とArc A530Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
Intel Arc A530M
Arc A530M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1283 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 770又はArc A530Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。