Titan X Pascal vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает Titan X Pascal на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 177 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | 6.36 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.23 | 12.98 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 августа 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 21760 |
| Частота ядра | 1417 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 224 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
−223%
| 400−450
+223%
|
| 1440p | 74
−211%
| 230−240
+211%
|
| 4K | 58
−210%
| 180−190
+210%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.67 | нет данных |
| 1440p | 16.20 | нет данных |
| 4K | 20.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 337
−212%
|
1050−1100
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−213%
|
260−270
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 153
−194%
|
450−500
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 291
−209%
|
900−950
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
| Far Cry 5 | 162
−209%
|
500−550
+209%
|
| Fortnite | 210
−210%
|
650−700
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−215%
|
400−450
+215%
|
| Forza Horizon 5 | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 90
−222%
|
290−300
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
| Valorant | 296
−221%
|
950−1000
+221%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
−206%
|
450−500
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 205
−217%
|
650−700
+217%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−208%
|
850−900
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−223%
|
210−220
+223%
|
| Dota 2 | 252
−217%
|
800−850
+217%
|
| Far Cry 5 | 149
−202%
|
450−500
+202%
|
| Fortnite | 199
−202%
|
600−650
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−213%
|
500−550
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−219%
|
230−240
+219%
|
| Metro Exodus | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−199%
|
550−600
+199%
|
| Valorant | 275
−209%
|
850−900
+209%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 137
−192%
|
400−450
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−216%
|
180−190
+216%
|
| Dota 2 | 232
−223%
|
750−800
+223%
|
| Far Cry 5 | 140
−221%
|
450−500
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
| Valorant | 181
−204%
|
550−600
+204%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170
−194%
|
500−550
+194%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−220%
|
700−750
+220%
|
| Grand Theft Auto V | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Metro Exodus | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 258
−210%
|
800−850
+210%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−221%
|
270−280
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Far Cry 5 | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−214%
|
270−280
+214%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Metro Exodus | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
| Valorant | 257
−211%
|
800−850
+211%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Dota 2 | 160
−213%
|
500−550
+213%
|
| Far Cry 5 | 53
−221%
|
170−180
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
Так Titan X Pascal и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 223% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 211% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 210% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.91 | 100.00 |
| Новизна | 2 августа 2016 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 575 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 223.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
