GeForce GTX 980 vs CMP 30HX

Место в рейтинге производительности	202	269
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	10.81	22.69
Энергоэффективность	12.02	11.61
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GM204	TU116
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	19 сентября 2014 (10 лет назад)	25 февраля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	549$	799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У CMP 30HX соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у GTX 980.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1408
Частота ядра	1064 МГц	1530 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	6,600 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	125 Вт
Скорость текстурирования	155.6	157.1
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
Длина	267 мм	229 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	336.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и CMP 30HX API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 28.24
+36.6%

CMP 30HX 20.67

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11112
+36.6%

CMP 30HX 8135

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34835

CMP 30HX 67947
+95.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	94 +44.6%	65−70 −44.6%
1440p	51 +45.7%	35−40 −45.7%
4K	39 +44.4%	27−30 −44.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.84 +110%	12.29 −110%
1440p	10.76 +112%	22.83 −112%
4K	14.08 +110%	29.59 −110%

Стоимость одного кадра у GTX 980 на 110% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 980 на 112% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 980 на 110% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Counter-Strike 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Battlefield 5	109 +45.3%	75−80 −45.3%
Counter-Strike 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Far Cry 5	80 +45.5%	55−60 −45.5%
Fortnite	242 +42.4%	170−180 −42.4%
Forza Horizon 4	90 +38.5%	65−70 −38.5%
Forza Horizon 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Valorant	170−180 +36.9%	130−140 −36.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Battlefield 5	90 +38.5%	65−70 −38.5%
Counter-Strike 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +40.5%	190−200 −40.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Dota 2	120−130 +43.3%	90−95 −43.3%
Far Cry 5	73 +46%	50−55 −46%
Fortnite	116 +45%	80−85 −45%
Forza Horizon 4	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Forza Horizon 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Grand Theft Auto V	72 +44%	50−55 −44%
Metro Exodus	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +43.6%	55−60 −43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +41.7%	60−65 −41.7%
Valorant	170−180 +36.9%	130−140 −36.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Counter-Strike 2	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Dota 2	120−130 +43.3%	90−95 −43.3%
Far Cry 5	69 +38%	50−55 −38%
Forza Horizon 4	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Forza Horizon 5	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +40%	40−45 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Valorant	170−180 +36.9%	130−140 −36.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

91
+40%

65−70

−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +44.6%	130−140 −44.6%
Grand Theft Auto V	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Metro Exodus	35−40 +37%	27−30 −37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	210−220 +44.7%	150−160 −44.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Forza Horizon 4	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Forza Horizon 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

53
+51.4%

35−40

−51.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Grand Theft Auto V	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Valorant	160−170 +45.5%	110−120 −45.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Dota 2	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%
Far Cry 5	24 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +42.9%	14−16 −42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+38.9%

18−20

−38.9%

Так GTX 980 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 45% быстрее в 1080p
GTX 980 на 46% быстрее в 1440p
GTX 980 на 44% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.24	20.67
Новизна	19 сентября 2014	25 февраля 2021
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	125 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 36.6%.

С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 32%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980

CMP 30HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

FirePro D300

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

GeForce 9800 GX2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

GeForce 6800 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1538 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 31 голос

Оцените CMP 30HX по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или CMP 30HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.